Ухвала

від 24.04.2017 по справі 908/2456/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

24.04.2017 справа № 908/2456/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача:не з'явився; від відповідача: не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуДніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, м. Дніпрорудне на рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2016 р. у справі№ 908/2456/16 (суддя: Корсун В.Л.) за позовом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, м. Дніпрорудне до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Норт", м. Дніпрорудне проукладення договору В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.03.2017 р. у складі колегії суддів: Будко Н.В. - головуючий, судді - Агапов О.Л., Геза Т.Д. розгляд справи відкладено на 24.04.2017 р. о. 10 год. 30 хв.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 602 від 19.04.2017 р. у зв'язку з неможливістю розгляду справи суддею Агаповим О.Л. через перебування у відпустці на дату слухання справи призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/2456/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.04.2017 р. визначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. - головуючий суддя, судді - Геза Т.Д., Мартюхіна Н.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно з п. 9-2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про практику застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

07.02.2017 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив відповідача на апеляційну скаргу, в якому відповідач зазначив, що Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області на черговому засіданні 26 січня 2017 року прийнято рішення № 16 Про передачу в оренду земельної ділянки для розміщення та обслуговування кафе Весна за адресою: м. Дніпрорудне, вул. Героїв праці, 3 ТОВ ВКП Норт , згідно якого Дніпрорудненська міська рада передала ТОВ ВКП Норт в оренду земельну ділянку, площею 0,1501 га для розміщення та обслуговування кафе Весна за адресою: м. Дніпрорудне, вул. Героїв праці, 3 строком на 10 років, кадастровий номер земельної ділянки 2320910400:11:024:0003. Крім того, відповідач вважає, що на теперішній час спір у даній справі відсутній.

Доказів направлення вказаного відзиву позивачу відповідачем суду не надано.

06.03.2017 р. через канцелярію суду апеляційної інстанції надійшло клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи копії договору оренди землі № 642 від 13.02.2017 р. та копії витягу про його реєстрацію, яке судовою колегією задоволено.

Умовами п. 1 договору оренди землі № 642 від 13.02.2017 р. визначено, що орендодавець (позивач) на підставі рішення двадцятої сесії Дніпрорудненської міської ради сьомого скликання від 26.01.2017 р. за № 16 надає, а орендар (відповідач) приймає в строкове платне користування земельну ділянку для розміщення та обслуговування кафе Весна з кадастровим номером 2320910400:11:024:0003, яка розташована за адресою: вул. Героїв праці, 3, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

Згідно з п. 2 даного договору в оренду передається земельна ділянка загальною площею 0,1501 га (1501 кв.м).

Відповідно до п. 8 договору його укладено на 10 років.

До засвідченої належним чином копії договору оренди землі № 642 від 13.02.2017 р., який підписано представниками обох сторін та скріплено їх печатками, відповідачем додано засвідчені копії розрахунку розміру орендної плати за вищевказану земельну ділянку, акта прийому-передачі об'єкта оренди (земельної ділянки) за договором оренди від 13.02.2017 р. № 642, акта встановлення та погодження меж земельної ділянки з суміжними власниками та землекористувачами від 08.02.2017 р., плану-схеми земельної ділянки, кадастрового плану земельної ділянки, ситуаційної схеми, експлікації земельних угідь, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права.

Згідно із зазначеним витягом підставою виникнення права оренди земельної ділянки, яке зареєстровано 23.02.2017 р., є договір оренди землі № 642 від 13.02.2017 р.

Представники сторін у судове засідання 24.04.2017 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

З огляду на викладене, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти для додаткового дослідження матеріалів справи та витребування додаткових документів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.05.2017 р. о 10:40, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

2. Зобов'язати відповідача надіслати позивачу відзив на апеляційну скаргу № 8 від 31.01.2017 р. та надати суду докази даного надіслання.

3. Зобов'язати позивача надати обґрунтовані письмові пояснення щодо відзиву відповідача № 8 від 31.01.2017 р. та договору оренди землі № 642 від 13.02.2017 р.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3