Постанова
від 17.05.2007 по справі 7/126-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/126-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

17 травня 2007 р.                                                                                Справа № 7/126-07

Суддя господарського суду Мінєєва Н.В.

при секретарі судового засідання Юрчак Л.C. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Піщанського району Вінницької області в інтересах держави- Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування  України на випадок безробіття, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі Піщанського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, смт. Піщанка Вінницької області   

до: Приватного підприємства "Зернороб" с. Миролюбівка Піщанського районуВінницької області  

про стягнення 1423 грн. 30 коп.

          

За участю представників:

прокурора:      Олексюк В.І. - прокурор відділу облпрокуратури

позивача:         Вакар В.С. - директор, посвідчення № 000451 від 08.05.2002 р.

відповідача :   не з`явився.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про  стягнення 1423 грн. 30 коп., у т.р. 1160 грн. 37 коп. які належать  до сплати від роботодавців, 211 грн. 91 коп. які належать до сплати від застрахованих осіб, а також 51 грн. 02 коп. пені.  

Відповідач в судове засідання не з`явився. Прокурором в судовому засіданні надано заяву відповідача, де той визнав позовні вимоги в повному обсязі. Також відповідач просить   розглянути справу без участі  його представника.       

     За письмовим клопотанням прокурора  та представника позивача справа слухається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить вимогам ст.41 КАС України.

Вчинивши дії, передбачені ст. 111 КАСУ, враховуючи  письмову згоду учасників процесу, керуючись  ч.3 ст.121 КАС України, суд  перейшов до судового розгляду справи.   

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, оцінивши надані докази, судом встановлено, що відповідно до результатів перевірки, відображених у акті № 3 від 25.01.2007 року перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у Приватного підприємства "Зернороб" на початок перевірки 01.04.2005 р у відповідача не  було заборгованості перед позивачем.

Перевіркою встановлено наявність у відповідача заборгованості станом на 01.01.2007 р. по сплаті страхових внесків (недоїмки)  в сумі 1372,28 грн., з яких належить до сплати  від роботодавців - 1160 грн. 37 коп., належить до сплати від застрахованих осіб - 211 грн. 91 коп.,  а також  нараховано  51 грн. 02 коп. пені

Позовні вимоги стверджуються   актом № 3 від 25.01.2007 року перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, а також іншими матеріалами справи: розрахунковими відомостями про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду, розрахунком заборгованості, пені, що зроблені за результатами перевірки та іншими матеріалами справи.   

Відносини  у сфері  загальнообов`язкового державного страхування врегульовані Основами  законодавства України  про загальнообов`язкове  державне соціальне страхування, прийнятими  14.01.1998 року, які набули чинності,  в силу ст. 32 Основ, з моменту їх опублікування –19.02.98 року. Одним із видів загальнообов`язкового  державного соціального страхування, в силу ст.4 Основ, є страхування на випадок безробіття.           

           Відносини, що виникають  з загальнообов`язкового державного  соціального страхування на випадок безробіття  врегульовані нормами Закону України від 02.03.2000 року №1533-III "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", який, відповідно до п. 1 розділу VШ "Прикінцеві положення", набрав чинності з 01.01.2001 року., п.8.1 ст.8 якого передбачено, що роботодавці зобов`язані  своєчасно та в повному  розмірі сплачувати  страхові внески.           

         Згідно п.2 ст.10 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", управління Фондом здійснюють правління Фонду та виконавча  дирекція Фонду, а в силу ч.1 ст.12 Закону, виконавча дирекція як виконавчий орган правління забезпечує виконання рішень правління. При цьому, функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості, які є робочими органами виконавчої дирекції Фонду.

        Ч.2 ст.12 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", визначені повноваження робочих органів виконавчої дирекції Фонду, до яких, зокрема, належать: проведення збору страхових внесків (п.2); контроль правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок  безробіття (п.5); представництво інтересів Фонду в судових та інших  органах (п.6).

 Відповідач на день судового засідання  не надав суду  доказів погашення заборгованості перед позивачем у сумі 1423 грн. 30 коп., позовні вимоги в цьому розмірі  відповідачем визнаються і стверджуються наявними у справі матеріалами, а тому позов  щодо  стягнення  зазначеної суми  підлягає задоволенню  на підставі  Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

 Керуючись  Законом України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 року, п.2 ч.1 ст.157 ст.ст.  69, 71, 121, 138, 139, 158, 161, 162, 163, 254, 258  Кодексу адміністративного судочинства України;

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Зернороб" с. Миролюбіка Піщанського району Вінницької області  (р/р № 26004055313309  в Піщанському відділенні "Приватбанку" МФО 302685 код ЄДРПОУ 33002764 на користь Піщанського районного центру зайнятості  (адреса: 24700 смт. Піщанка, вул. Леніна, 47) ідентифікаційний  код 20088116, р/р № 37176301900453 Державний бюджет  код  21727858 УДК у Вінницькій області  МФО 802015)  1160 грн. 37 коп. які належать  до сплати від роботодавців, 211 грн. 91 коп. які належать до сплати від застрахованих осіб, а також 51 грн. 02 коп. пені.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Мінєєва Н.В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.05.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу662279
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/126-07

Ухвала від 29.05.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Постанова від 17.05.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мінєєва Н.В.

Ухвала від 16.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мінєєва Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні