Ухвала

від 28.12.2010 по справі 2н-3-1557/10

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01

Справа № 2с-3-174/10

У Х В А Л А

28 грудня 2010 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Яценко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву боржнику

ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2010 року Центральним районним судом м. Миколаєва за заявою ТОВ Сонячний ЖЕК видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 1139 грн. 20 коп. та судових витрат.

03 грудня 2010 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу з тих підстав, що стягувачем неналежним чином виконуються умови договору з утримання будинку та прибудинкової території.

В судове засідання сторони не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Вивчивши матеріали справи, заяви та доданих документів, суд доходить висновку про те, що судовий наказ підлягає скасуванню з наступних підстав.

Так, доводи боржника по суті не впливають на висновки суду у справі та не позбавляють її обов'язку належним чином та в установленому законом розмірі своєчасно вносити квартирну плату.

Разом з тим, як вбачається зі справи, стягувачем у розрахунок боргу включено інфляційні збитки та 3% річних, що свідчить про наявність між сторонами спору про право, що має розглядатись за правилами позовного провадження, а за такого судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 10 листопада 2010 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва за заявою ТОВ Сонячний ЖЕК про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 1139 грн. 20 коп. та судових витрат - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Батченко