Ухвала

від 27.04.2017 по справі 640/4914/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/4914/17

н/п 1-кс/640/3325/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №42017220000000253 від 22.03.2017 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

26.04.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення її копій.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 22.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016220000000253. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.369-2, ч.3 ст.190 КК України, зокрема, за фактом незаконного заволодіння квартирами та нежитловими приміщеннями мешканців м. Харкова.

В ході досудового розслідування встановлено, що після смерті ОСОБА_5 невстановлена особа звернулась до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою виготовлення технічного паспорту на кв. АДРЕСА_2 .

Під час досудового слідства по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні інформації, щодо всіх осіб, які являлись власниками квартири АДРЕСА_2 та осіб, які від імені померлої ОСОБА_5 намагались оформити документи необхідні для продажу вказаної квартири.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №42017220000000253 від 22.03.2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: отримати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , доступ до документів, а саме: до інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_2 .

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення її належно завірених копії.

Роз`яснити КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1