Ухвала

від 27.04.2017 по справі 635/1615/17

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/1615/17

Провадження № 2/635/1595/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивачем заявлено вимогу про визнання за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку розміром 1,6565га., кадастровий номер 6325180500:01:002:0304, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської, ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, померлого 19 квітня 2016 року, якому дана земельна ділянка належала на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 11 грудня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-1486, після смерті дружини - ОСОБА_3, померлої 19 березня 2008 року, якій вищезазначена земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ХР № 005980, виданого та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власностіна землю, на право постійного користування землею, договорів оренди землі Харківською районною державною адміністрацією Харківської області 09.09.2004 року за № 452.

Відповідно до наданої позивачем суду довідки від 18.04.2017р. за № К-303/0-319/6-17 Управлінням держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, в архіві Управління зберігається Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХР № 005980, зареєстрований в 2004 році за № 452, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) і має площу 1,6565га. (рілля) кадастровий номер 6325180500:01:002:0304, розташовується за межами населених пунктів на території Веселівської сільської ради Харківського району.

Враховуючи, що спірна земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту, позивачу необхідно вірно визначити коло сторін, а саме відповідача, оскільки розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищі, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади, тобто компетенція Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області не поширюється на виниклі правовідносини.

Зазначені недоліки не дають можливості продовжити судовий розгляд та належним чином провести судове засідання.

Також, суд одночасно роз'яснює, що у відповідності до ст. 12 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Роз'яснити, що якщо позивачем у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху не будуть усунуті недоліки, заява буде залишена без розгляду у відповідності до вимог п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Усунення недоліків позовної заяви проводиться у оформленні та складанні нової позовної заяви, яка повинна відповідати усім вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Токарєва