Ухвала

від 28.03.2017 по справі 760/5054/17

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/5054/17

Провадження №1-кс/760/5358/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого відділу розслідування кримінальних проваджень старшого слідчого з ОВС ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку на підставі матеріалів кримінального провадження №32016110000000064 від 27.10.2016, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_2 за погодженням з процесуальним керівником, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання обшуку автомобіля марки Mersedes-Benz з д.н.з. НОМЕР_1 .

В клопотанні зазначено, що слідчим управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32016110000000064 від 27.10.2016, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212 КК України.

Дослідивши копії матеріалів доданих до клопотання, вважаю у задоволенні клопотання відмовити, оскільки воно подане неповноважною на те особою.

Так, з 01.01.2017 року набув чинностіЗакон України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні", п. 134 якого виключено ізПодаткового кодексу УкраїниРозділ XVIII-2. ПОДАТКОВА МІЛІЦІЯ , тобто на даний час немає правових підстав для діяльності податкової міліції.

Керуючись статтямист.ст.131,132,159-164,166,309,369-372, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого другого відділу розслідування кримінальних проваджень старшого слідчого з ОВС ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: