Ухвала

від 23.05.2007 по справі 01/167-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01/167-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                      УХВАЛА

 "23" травня 2007 р.                Справа № 01/167-38.

                    Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши

спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Канфом», м.Київ, товариства  з обмеженою відповідальністю «Гама», м.Луцьк

про затвердження мирової угоди

у справі № 01/167-38 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Канфом» до товариства  з обмеженою відповідальністю «Гама» про стягнення 120 029, 99 грн.,

встановила:

ТзОВ "Канфом" і ТзОВ "Гама" подали до господарського суду спільну заяву, в якій просять затвердити мирову угоду, укладену ними 25.04.2007р. у справі №01/167-38.

Рішенням господарського суду Волинської області від 27.12.2006р. у справі № 01/167-38 постановлено стягнути з ТзОВ "Гама" на користь ТзОВ "Канфом" 120029,99 грн. заборгованості, 1200,30 грн. витрат, пов"язаних з оплатою державного мита в доход, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Волинської області від 27.12.2006р. у справі № 01/167-38 було видано наказ №01/167-1 від 9.01.2007р.

Як випливає із змісту  заяви про затвердження мирової угоди, ТзОВ "Гама" перерахувало ТзОВ "Канфом" 121348,29 грн., тобто повністю виконало рішення господарського суду  Волинської області від 27.12.2006р. у справі № 01/167-38. Отже, відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання сторін припинились виконанням, проведеним належним чином.

Мирова угода – це домовленість між боржником та кредитором про відстрочку та (або) розстрочку платежів або припинення зобов'язання за угодою сторін (прощення боргу).

Як зазначено в роз'ясненні президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. №02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" мирова угода може містити часткові поступки – зменшення позовних вимог, часткове визнання позову.

В даному випадку такі обставини як відстрочка та (або) розстрочка платежів або припинення зобов'язання за угодою сторін (прощення боргу), зменшення позовних вимог, часткове визнання позову, відсутні, а тому документ, складений сторонами не можна вважати мировою угодою.

З огляду на викладене, спільну заяву ТзОВ "Канфом", ТзОВ "Гама" про затвердження мирової угоди від 25.04.2007р. слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, роз'ясненням президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. №02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України"  господарський суд  

у х в а л и в:

          спільну заяву ТзОВ "Канфом", ТзОВ "Гама" про затвердження мирової угоди від 25.04.2007р. у справі № 01/167-38 залишити без задоволення.

          Суддя