Ухвала

від 26.04.2017 по справі 495/7122/16-а

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/7122/16-а

№ провадження 2-а/495/15/2017

Ухвала

іменем україни

26 квітня 2017 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському справу за адміністративним позовом громадської організації ІЦ Безпечне місто до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, третя особа на боці відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ,

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація ІЦ Безпечне місто звернулось до суду з позовом до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, третя особа на боці відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

До суду від третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову. Своє клопотання обґрунтувала тим, що позивачем належним чином не обґрунтована необхідність застосування заходів забезпечення адміністративного позову, не вбачається наявних доказів, які б свідчили про існування небезпеки заподіяння шкоди правам, інтересам позивача та без вжиття таких заходів неможливо здійснити захист своїх прав.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про скасування заходів забезпечення позову та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, клопотання, докази, вислухавши думку представника відповідача, суд встановив.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 вересня 2016 року вжиті заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради №76 від 22.03.2016 року «Про надання громадянці ОСОБА_2 дозволу на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у користування для житлової та громадської забудови за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока вул.Приморська, буд. 47 «в» та заборони Затоківській селищній раді Білгород-Дністровської міської ради Одеської області приймати будь-які рішення щодо земельної ділянки за кадастровим номером 5110300000:02:028:0220, що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока вул.Приморська, буд. 47 «в» , зокрема, але не виключно, приймати рішення про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки, передання земельної ділянки у власність або надання її у користування.

Відповідно до ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завдання адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства тому числі на виконання делегованих повноважень.

Забезпечення позову, заміна одного способу забезпечення позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову спрямовано на захист як інтересів позивача, так і інтересів відповідача.

Обставини, щодо скасування ухвали суду про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованими, оскільки позивачем належним чином не доведена небезпека заподіяння матеріальної шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення у справі, відсутні докази неможливості захисту прав без вжиття таких заходів.

Згідно ч.2 ст.118 КАС України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.118 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову по справі №495/7122/16-а за адміністративним позовом громадської організації ІЦ Безпечне місто до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради, третя особа на боці відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, накладені ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 вересня 2016 року у вигляді зупинення дії рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради №76 від 22.03.2016 року «Про надання громадянці ОСОБА_2 дозволу на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у користування для житлової та громадської забудови за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока вул.Приморська, буд. 47 «в» та заборони Затоківській селищній раді Білгород-Дністровської міської ради Одеської області приймати будь-які рішення щодо земельної ділянки за кадастровим номером 5110300000:02:028:0220, що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока вул.Приморська, буд. 47 «в» , зокрема, але не виключно, приймати рішення про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки, передання земельної ділянки у власність або надання її у користування - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя