Ухвала

від 24.05.2007 по справі 9/61-59а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/61-59А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

 "24" травня 2007 р.                Справа № 9/61-59А.

За позовом Прокурора Турійського району в інтересах держави в особі Турійського районного центру зайнятості, смт. Турійськ

До  Відкритого акціонерного товариства «Турійський райагрохім»,                                                  смт. Турійськ

Про стягнення 4 531,78 грн. недоїмки та пені по сплаті страхових внесків

                                                                              Головуюча     суддя    Л.І. Соломка

                                                                              При секретарі              Т.О. Кідиба

Представники:

Від позивача: Швець О.О. –директор, Іванова І.А. –гол. спеціаліст юридичного відділу, довіреність від 24.05.2007 р.;

Від відповідача: н/з.

В судовому засіданні взяв участь: прокурор відділу представництва облпрокуратури Сидорчук І.М.

      Права та обов'язки представнику позивача  та прокурору  роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

     Відводу складу суду не заявлено.

     Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача та прокурора  не поступало

     Суть спору: Прокурор Турійського району звернувся до господарського суду з позовом  в інтересах держави в особі позивача - Турійського районного центру зайнятості про стягнення з відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Турійський райагрохім»4 531,78 грн. заборгованості, в тому числі: 4 108,01 грн. недоїмки та 423,77 грн. пені  по сплаті страхових внесків  на загальнообов?язкове  державне соціальне страхування на випадок безробіття.

      Відповідач у судове засідання не з?явився, відзиву на позов не подав, про поважні причини неявки не повідомив. Ухвала суду  від 17.04.2007 р. про відкриття провадження у справі разом з повісткою про виклик до суду, інформацією про права та обов'язки сторін в судовому процесі та позовною заявою з додатками повернуті суду органами зв'язку з відміткою «організація продана».

      Водночас, ухвалою суду від  17.04.2007 р. прокурора Турійського району було зобов'язано відібрати пояснення причин несплати  страхових внесків у керівника ВАТ «Турійський райагрохім» та направити його суду до 22.05.2007 р. Прокурор вимоги ухвали суду не виконав.

      Представник позивача у судовому засіданні пояснила, що  підприємство закрите, місцезнаходження керівника невідоме.

.  Враховуючи вищевикладене та у зв?язку з невиконанням прокурором вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

       Керуючись п.1 ч.1 ст.128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

                                                               у х в а л и в:

    1. Розгляд справи відкласти на 14.06.2007 р. на  14 год.  30  хв.

    2. Прокурору та позивачу: зобов'язати провести заходи по розшуку керівника відповідача та відбрати пояснення, які подати суду.

    3. Відповідачу: подати суду  відзив на позов, у випадку неможливості явки у судове засідання, подати заяву про розгляд справи за відсутності відповідача.

                Суддя                                                                           Л.І. Соломка