Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/901/17
номер провадження 2/695/774/17
27 квітня 2017 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Середи Л.В.,
при секретарі - Оніщенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бубнівсько-Слобідської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2008 року помер двоюрідний дядько позивача ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та права на земельну частку (пай) у КСП ім Суворова, що належала померлій його матері ОСОБА_3, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2, який фактично спадщину прийняв, проте не оформив своїх прав та помер, яку позивач ОСОБА_1 прийняла шляхом постійного проживання з ним на день його смерті.
Проте позивач не може оформити право на спадщину, так як документи про родинні зв`язки та правовстановлюючі документи на нерухоме майно відсутні, і за таких обставин нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, представник позивача ОСОБА_4 направив до суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його та позивача відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву за вих. № 120 від 25.04.2017 року, в якій просив суд справу розглядати без його участі, похзовні вимоги визнає
Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність учасників процесу.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.
При цьому суд виходить з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 15.03.2017 року № 00017778698 ОСОБА_3 померла 14 липня 2001 року, про що виконкомом ОСОБА_5 сільської ради зроблено відповідний актовий запис № 11 від 17.07.2001 року.
Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 15.03.2017 року № 00017778658 ОСОБА_2 помер 31 жовтня 2008 року, про що виконкомом ОСОБА_5 сільської ради зроблено відповідний актовий запис № 23 від 01.11.2008 року.
У судовому засіданні встановлено наступне.
Актовий запис про народження ОСОБА_6 за 1909 рік відсутній, що стверджується повідомленням Державного архіву Черкаської області вида 03.02.2014 року № Т-4/05-08. Актовий запис про народження ОСОБА_7 за 1938 рік не виявлений, що стверджується повідомленням Золотоніського районного відділу ДРАЦС від 23.03.2017 року № 772/15.13-04.7.
Архівною довідкою, виданою Державним архівом Черкаської області 03.02.2014 № Т-2/05-08 стверджується, що 27 серпня 1925 року народилася ОСОБА_8, батьками якої записані «ОСОБА_8 ОСОБА_9.» та «Ткаченко Текла» .
Той факт, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними сестрою і братом стверджується довідкою, виданою ОСОБА_5 сільською радою Золотоніського району 17.01.2017 року № 19.
Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00017820511, виданим Золотоніським районним відділом ДРАЦС 23 березня 2017 року, стверджується, що ОСОБА_11 є матір'ю ОСОБА_2.
Довідкою, виданою Бубнівсько-Слобідською сільською радою Золотоніського району 04.02.2014 року № 23, стверджується, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який загинув на Великій Вітчизняній війні, є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Свідоцтвом про народження серії ІУ-УР № 454623, виданим Бубнівсько-Слобідською сільською радою Золотоніського району 21.07.1961 року стверджується, що ОСОБА_7 являвся батьком ОСОБА_12, яка народилася 26.05.1961 року.
Факт, що ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5 після одруження з ОСОБА_13 змінила прізвище на «ХИЛЬКО» , стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-СР № 360745, виданим Бубнівсько-Слобідською сільською радою Золотоніського району Черкаської області 26.04.1980 року.
Крім того, той факт що ОСОБА_2 є двоюрідним дядком ОСОБА_1 ствердили своїми письмовими заявами від 26.04.2017 року ОСОБА_14 та ОСОБА_15, яким відома відповідальність за дачу завідомо неправдивих свідчень, підписи яких на даних заявах завірені належним чином секретарем виконвому Бубнівсько-Слобідської сільської ради.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 31 жовтня 2008 року, є двоюрідним дяькои ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.
Як вбачається з копії Державного акта на право власності на землю серії ЯБ № 167242 від 16.02.2005 року ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,08 га, що розташована в межах ОСОБА_5 сільської ради Золотоніського району Черкаської області.
Відповідно до копії Державного акта на право власності на землю серії ЯГ № 637090 від 25.10.2006 року ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,236 га, що розташована в межах ОСОБА_5 сільської ради Золотоніського району Черкаської області.
Як вбачається із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0274653 від 20.08.1997 року ОСОБА_10 за життя належало право право на земельну частку (пай), розміром 2,34 га, у КСП ім. Суворова ОСОБА_5 сільської ради Золотоніського району черкаської області.
Згідно з довідкою, виданою ОСОБА_5 сільською радою Золотоніського району Черкаської області за вих. № 28 від 16.01.2016 року, речі обіходу і вжитку ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, що померла 14.07.2001 року, з дня її смерті перейшли в постійне користування сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, який помер 31 жовтня 2008 року.
Відповідно до довідки, виданої ОСОБА_5 сільською радою Золотоніського району Черкаської області за вих. № 29 від 16.01.2016 року, померла 14.07.2001 року ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті була постійним жителем с. Гладківщина та проживала разом із сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 31.10 2008 року.
Таким чином судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки постійно проживав та був зареєстрований зі спадкодавицею на момент її смерті, але за життя не оформив спадщину належним чином та помер.
Як вбачається із повідомлення Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 05.04.2017 року № 389/01-16 згідно даних Спадкового реєстру та Алфавітних книг після смерті ОСОБА_3, що померла 14.07.2001 року, та ОСОБА_16, що помер 31.10.2008 року, спадкові справи не заводилась.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.03.2017 року Золотоніською районною державною нотаріальною конторою відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) та замельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у зв'язку із відсутністю документів, що стверджують родинні відносини та оригіналів правовстановлюючого документа на дане майно.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 15 та ст. 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, визнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту прав, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.
Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняла спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ст. 1268 ЦК України.
Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких підстав суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 346, 1218, 1268 ЦК України та ст. 10, ст., ст. 11, 209, 212, 213 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бубнівсько-Слобідської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 31 жовтня 2008 року, є двоюрідним дядьком ОСОБА_1, 26 травня1961 року народження.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 2,0841 (нуль цілих вісімсот сорок одна дссятитисячна) га, кадастровий номер 7121582700:04:002:0117, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_5 сільська рада Золотоніського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після померлого 31 жовтня 2008 року її двоюрідного дядька ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,2357 (нуль цілих дві тисячі триста п`ятдесят сім десятитисячних) га, кадастровий номер 7121582700:05:002:0065, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_5 сільська рада Золотоніського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після померлого 31 жовтня 2008 року її двоюрідного дядька ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 2,34 (дві цілих тридцять чотири сотих) умовних кадастрових гектари без визначення меж в натурі (на місцевості), у КСП ім. Суворова с. Гладківщина Золотоніського району Черкаської області, що належало померлій ОСОБА_3, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2, який фактично спадщину прийняв, але юридично не оформив своїх спадкових прав та помер, в порядку спадкування за законом після померлого 31 жовтня 2008 року її двоюрідного дядька ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Середа Л.В.
Суд | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2017 |
Оприлюднено | 04.05.2017 |
Номер документу | 66250332 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Середа Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні