Ухвала
від 21.04.2017 по справі 761/14058/17
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/14058/17

Провадження № 1-кс/761/8870/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: Юзькової О.Л.,

при секретарі: Голопич Н.Р.

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України Баховського А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майор юстиції Баховський Артем Станіславович звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором відділу ГПУ Калітенком С.О. згідно якого просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні банківської установи Baltic International Bank (адреса: Kaleju St. 43, Riga, LV-1050, Latvia, BIC/Swift number: BLIBLV22, ЕРН 40003127883), що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження № 22017000000000021 за ч. 1 ст. 203-2, ч.2 ст. 258-5 КК України.

Клопотання мотивовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що З початку 2014 року по теперішній час невстановлені працівники компаній, які надають в Україні послуги у сфері інформаційних технологій організовують та здійснюють технологічну підтримку функціонування в Україні онлайн казино, а також надають можливість доступу до азартних ігор гравцям на території України та за її межам, в тому числі на непідконтрольних органам державної влади (тимчасово окупованих) територіях Донецької, Луганської областей та АР Крим. Крім того вказані особи, діючи за попередньою змовою з невстановленими учасниками терористичних організацій ДНР та ЛНР , налагодили механізм фінансового забезпечення діяльності вказаних терористичних організацій, шляхом перерахування на непідконтрольні Україні території Донецької, Луганської областей і АР Крим, грошових коштів в особливо великих розмірах, під виглядом виграшів в онлайн казино, з використанням інструментів електронних грошей (платіжних систем Сбербанконлайн , Промсвязьбанк, WebMoney , monetaru , Альфа-Клик , Система приема платежем Интеркасса , QIWI , Яndexденьги , Ukash , Skrillmoneybookers , liqpay$com , NETELLER , ИИ walletone , SMS , платіжні картки Visa, MasterCard, OKPay , Bitcoin , EasyPay та інші), офшорних компаній та низки фіктивних суб'єктів господарювання, які сплачують платежі до бюджетів так званих ДНР та ЛНР. Зокрема встановлено, що у незаконній діяльності використовуються онлайн казино, які розміщені на наступних інтернет - ресурсах: casino-x.com, pokerdom.com, joycasino.com, slotobar.com, va-bank.net vulkandeluxe.com, azartplay.co технічну підтримку та адміністрування яких здійснює група компаній, що працюють під брендом Laky Labs , в тому числі наступні підприємства: ТОВ Айти Ресерч (ЄДРПОУ 39665202), ТОВ Софт Солюшн ЛТД (ЄДРПОУ 39019176), ТОВ Клауд Тім (ЄДРПОУ 39689265), ТОВ ЕМ Айті Компані (ЄДРПОУ 38948642), ТОВ Клок Саппорт (ЄДРПОУ 39250733), ТОВ Онлайн розробки (ЄДРПОУ 39855402), ТОВ Діджитал продакшн (ЄДРПОУ 39657914). 12.04.16 на підставі ухвали Шевченківського районного суду було проведено обшук за місцем знаходження вказаних вище компаній, а саме в офісному приміщенні, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Краківська, 3. В ході обшуку було встановлено, що уся комп'ютерна техніка в офісі підключена до мережі через яку вона передає відомості на сервер, що має ІР адресу 88.208.1.137. Вказана ІР адреса значиться у м. Амстердам (широта 52:37, довгота 4:89). На зазначених комп'ютерах використовувався поштовий клієнт: http://mail.lucky-labs.com та було наявне програмне забезпечення під назвою Jira (http://jira.lucky-labs.com). Крім того в ході обшуку встановлено, що з комп'ютерів, які знаходились в офісі здійснювалась розробка програмного забезпечення, технічна підтримка та адміністрування діяльності онлайн казино azartplay.co ( Booongo , Hunting - Party ) та інших, однак уся інформація щодо їх роботи передавалась та зберігається на сервері, що має ІР адресу 88.208.1.137. Відповідно до повідомлень ГУ КЗЕ СБ України та матеріалів провадження до вказаної незаконної діяльності причетні посадові особи ТОВ КЛАУД ТІМ (ЄДРПОУ 39689265) (юридична адреса: Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 46, кв. 229, фактична: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд 19-21 та м. Київ, вул. Краківська, буд.3). Вказане підприємство у своїй діяльності використовує рахунки 26009210351720 (мультивалютний) та 26054210351720, відкриті в АТ Прокредит Банк (МФО 320984, ЄДРПОУ 21677333, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107-А). Аналізом руху коштів по вказаних вище рахунках встановлено, що ТОВ КЛАУД ТІМ (ЄДРПОУ 39689265) отримує частину грошових коштів від компанії Torring System Corp. (адреса: 103 Sham Peng Tong Plaza, Mahe, Seychells, registration number 138533), яка для вказаних операцій використовує рахунок № LV89BLIB1001017574001, відкритий в банківській установі Baltic International Bank (адреса: Kaleju St. 43, Riga, LV-1050, Latvia, BIC/Swift number: BLIBLV22, ЕРН 40003127883). У зв'язку з чим слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні банківській установі Baltic International Bank (адреса: Kaleju St. 43, Riga, LV-1050, Latvia, BIC/Swift number: BLIBLV22, ЕРН 40003127883).

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та зазначив, що оскільки речі і документи визначені в клопотанні є таємницею, яка охороняється законом, необхідну для досудового слідства інформацію можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Кримінальне провадження № 22017000000000021 розслідується за ч. 1 ст. 203-2, ч.2 ст. 258-5 КК України, у зв'язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні банківської установи Baltic International Bank (адреса: Kaleju St. 43, Riga, LV-1050, Latvia, BIC/Swift number: BLIBLV22, ЕРН 40003127883).

За положеннями ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, відповідно до положень ст. 132 КПК України, якщо слідчий, прокурор не доведе,зокрема,що потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Таким чином слідчий суддя зобов'язаний перевіряти наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості неможливо, беручі до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використання їх в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню в частині надання доступу до документів зазначених в клопотанні з можливістю зробити копії.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому належно засвідчена копія такого дозволу долучається до матеріалів запиту.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню в частини надання тимчасового доступу до речей і документів саме ініціатору клопотання, як це передбачено нормами чинного КПК України, нормами якого не передбачено надання такого заходу компетентним органам інших держав.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ СБ України Баховському А.С. чи за його дорученням тимчасовий доступ до докуметів, що становлять банківську таємницю та містять відомості про клієнта банківської установи Baltic International Bank (адреса: Kaleju St. 43, Riga, LV-1050, Latvia, BIC/Swift number: BLIBLV22, ЕРН 40003127883) - компанію Torring System Corp. (адреса: 103 Sham Peng Tong Plaza, Mahe, Seychells, registration number 138533) з можливістю проведення отримання копій наступних документів за період з 01.01.14 по 19.04.17:

-роздруківки руху коштів по усіх рахунках компанії Torring System Corp. (адреса: 103 Sham Peng Tong Plaza, Mahe, Seychells, registration number 138533) в тому числі і № LV89BLIB1001017574001 з обов'язковим зазначенням дат, сум, валюти, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти, за період з 01.01.14 по 19.04.17 (у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов'язково вказати повний шлях проходження грошових коштів) з наданням інформації в електронному та паперовому вигляді;

-юридичної справи компанії Torring System Corp. (адреса: 103 Sham Peng Tong Plaza, Mahe, Seychells, registration number 138533), зокрема документів, на підставі яких були відкриті, закриті та обслуговувались розрахункові рахунки вказаного підприємства, документів, які надавались в ході обслуговування рахунків;

-документів, які надають право на користування (розпорядження) рахунками, які належать компанії Torring System Corp. (адреса: 103 Sham Peng Tong Plaza, Mahe, Seychells, registration number 138533);

-документів, на підставі яких здійснювалось зарахування та списання коштів з рахунків компанії Torring System Corp. (адреса: 103 Sham Peng Tong Plaza, Mahe, Seychells, registration number 138533);

-документів, що підтверджують зняття готівкових коштів з рахунків компанії Torring System Corp. (адреса: 103 Sham Peng Tong Plaza, Mahe, Seychells, registration number 138533) та дозволяють ідентифікувати особу, яка отримала готівкові кошти, а також підставу для їх отримання.

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз'яснити посадовим особам банківської установи Baltic International Bank , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов'язаний пред'явити службовим особам банківської установи Baltic International Bank , її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.04.2017
Оприлюднено04.05.2017
Номер документу66251606
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —761/14058/17

Ухвала від 21.04.2017

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 21.04.2017

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні