Постанова
від 22.05.2007 по справі 6/1244
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/1244

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" травня 2007 р.                                                     Справа № 6/1244

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі Кондренко О.А.

за участю представників сторін

від позивача Головко О.В. - довіреність №219/01 від 15.01.07р.

від відповідача Ленський І.О. - довіреність №8 від 08.01.2007р.

від прокурора : Мельник І.В. - прокурор відділу представництва облпрокуратури

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Коростишівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області (м.Коростишів)  

до Відкритого акціонерного товариства "Коростишівський завод продовольчих товарів" (м. Коростишів)

про стягнення 28347,02 грн.

Прокурор в інтересах держави звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 28347,02грн. заборгованості до Пенсійного фонду України, з яких 18417,05грн. основний борг, 9092,71грн.- штрафні санкції, 837,26грн. - пеня.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позов підтримали.  

Представник відповідача проти позову заперечує, позовні вимоги визнає частково в сумі 2008,67грн., що підтверджується його розрахунком заборгованості  (а.с.19). Вважає, що позивач не вправі зараховувати суми сплачених поточних платежів в рахунок погашення попередньої заборгованості.

Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - ВАТ "Коростишівський завод продовольчих товарів" зареєстроване як платник збору на обов'язкове пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Коростишівському районі 13.04.1992р., реєстраційний номер 10050089.

Відповідно до частини 2 ст.67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Частиною 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058-IV встановлено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати  і  сплачувати  в   установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Пунктом 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003р. №1058-IV передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).

Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків (п.12 ст.20 цього Закону).

Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період липень 2006р. - лютий 2007р.(а.с.7-15), встановлено, що відповідач має до Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області недоїмку по страхових внесках в загальній сумі 18417,05грн., яка встановлена у відповідності до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Крім того, за несвоєчасну сплату страхових внесків згідно рішення Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі Житомирської області від 07.07.06р. застосовані до відповідача штрафні санкції та пеня, залишок яких на день пред'явлення позову становить 9092,71грн. - штрафу та 837,26грн. - пені (а.с.16).

Зазначене рішення в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржене, борг не сплачений.

В судовому засіданні представник відповідача позов визнає частково в сумі 2008,67грн. Заперечення мотивує тим, що товариством поточні платежі до Пенсійного фонду за вказаний період сплачені своєчасно, про що надав копії платіжних доручень (а.с.20-36).

Заперечення представника відповідача спростовуються приписами чинного законодавства.

Відповідно до п.5 ст.106 Закону України №1058-IV від 09.07.2003р. за  рахунок  сум, що надходять від страхувальника або від  державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми  недоїмки,  пені  та фінансових санкцій у порядку календарної черговості  їх  виникнення.  У  разі,   коли   страхувальник   має несплачену  недоїмку,  пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків,  ці суми зараховуються  в  рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позов обґрунтований в сумі 28347,02грн. та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" 9 липня 2003 року №1058-IV, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Коростишівський завод продовольчих товарів" (м. Коростишів, вулК.Маркса,68, код 00377638)  

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Коростишівському районі (12504, Житомирська область, м.Коростишів, вул. Гагаріна,2, ід.код 13577215) - 28347,02грн. заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя                                                                         

Дата складення постанови у повному обсязі: 23 травня 2007 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4,5 - прокурору

Дата ухвалення рішення22.05.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу662522
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/1244

Постанова від 22.05.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні