Ухвала
від 26.04.2017 по справі 263/5274/17
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 263/5274/17

Провадження № 2/263/1452/2017

У Х В А Л А

26 квітня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Киян Д.В., при секретарі Коростовцевій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

До суду із позовною заявою звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Комунального закладу Комплексна Дитячо-юнацька спортивна школа Міотида , третя особа орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Управління фізичної культури та спорту Маріупольської міської ради, Маріупольська міська рада про визнання протиправним та скасування наказу від 31.03.2017 року.

Разом із позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про забезпечення позову шляхом призупинення діє пунктів 1 та 3 наказу № 39 від 31.03.2017 року, до вирішення справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України суд розглядає заяву про забезпечення позову без виклику сторін у судове засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ЦПК України, у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову, ніж передбачені ч. 1 ст. 152 ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Призупинити дію пунктів 1 та 3 наказу № 39 від 31.03.2017 року директора Комунального закладу Комплексна Дитячо-юнацька спортивна школа Міотида , до вирішення справи по суті.

Копію ухвали направити до Комунального закладу Комплексна Дитячо-юнацька спортивна школа Міотида , для виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Д.В. Киян

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення26.04.2017
Оприлюднено04.05.2017
Номер документу66252270
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —263/5274/17

Ухвала від 20.04.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Киян Д. В.

Рішення від 06.03.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Киян Д. В.

Рішення від 06.03.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Киян Д. В.

Ухвала від 26.04.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Киян Д. В.

Ухвала від 26.04.2017

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Киян Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні