Ухвала
від 28.04.2017 по справі 332/1188/17
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1188/17

Провадження №: 2/332/644/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2017 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності Автостандарт , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди спричиненої ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності Автостандарт , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди спричиненої ДТП.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З описової частини позовної заяви не зрозуміло з чого складається матеріальна шкода у розмірі 300 000,00 грн., яку просить стягнути позивач, та з чого останній виходив при визначенні зазначеної суми. У зв'язку із зазначеним у суду не має можливості перевірити правильність визначення ціни позову та сплати судового збору.

Крім того, ОСОБА_1 не долучається доказів щодо виплати йому понесених збитків ПАТ Страхова компанія Оранта - Січ , на що він посилається в своєму позові.

Також, в описовій частині позову ОСОБА_1 зазначає про стягнення моральної шкоди, але в прохальній частині цього не вказує.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності Автостандарт , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди спричиненої ДТП - залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачеві, що згідно до ст. 121 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше трьох днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху , інакше позовна заява буде повернута позивачеві із усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення28.04.2017
Оприлюднено04.05.2017
Номер документу66253749
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —332/1188/17

Ухвала від 05.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Крилова О. В.

Ухвала від 05.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Крилова О. В.

Ухвала від 04.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Крилова О. В.

Ухвала від 03.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Крилова О. В.

Рішення від 18.09.2017

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Рішення від 18.09.2017

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Ухвала від 07.06.2017

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Ухвала від 07.06.2017

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Ухвала від 24.05.2017

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Ухвала від 28.04.2017

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні