Ухвала
від 27.04.2017 по справі 805/1610/17-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 квітня 2017 р.                                         Справа №805/1610/17-а

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Галатіної О.О., розглянувши клопотання представника Приватного вищого навчального закладу “Донецький інститут соціальної освіти” про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Приватного вищого навчального закладу “Донецький інститут соціальної освіти” про стягнення заборгованості в розмірі 820,06 грн., суд -

                                        В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного вищого навчального закладу “Донецький інститут соціальної освіти” про стягнення заборгованості в розмірі 820,06 грн.

25 квітня 2017 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від представника Приватного вищого навчального закладу “Донецький інститут соціальної освіти” надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі, яку просив провести в Господарському суду м. Києва щодо розгляду справи в режимі відеоконференції, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засіданні по справі призначено на 30 травня 2017 о 12.35 год., однак Донецьким окружним адміністративним судом здійснено бронювання відеоконференцзв'язку на зазначену дату на вказаний час для здійснення розгляду іншої справи.

З урахуванням викладеного та у зв'язку з неможливістю проведення судового засідання, призначеного на 30 травня 2017 року о 12-35 год., в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва, суд вважає клопотання представника Приватного вищого навчального закладу “Донецький інститут соціальної освіти” про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

                                         У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Приватного вищого навчального закладу “Донецький інститут соціальної освіти” про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Приватного вищого навчального закладу “Донецький інститут соціальної освіти” про стягнення заборгованості в розмірі 820,06 грн. – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             Галатіна О.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.04.2017
Оприлюднено04.05.2017
Номер документу66259300
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/1610/17-а

Ухвала від 20.12.2021

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 11.07.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Ухвала від 12.09.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Постанова від 29.06.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 27.04.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 25.04.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

Ухвала від 11.04.2017

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Галатіна О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні