ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ ПРО РОЗ'ЯСНЕННЯ
СУДОВОГО РІШЕННЯ ОСОБА_1
27 квітня 2017 року Справа № 808/946/17 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого-судді Матяш О.В., суддів Бойченко Ю.П., Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі щодо захисту виборчих прав (в порядку ст.ст. 170, 172-175 КАСУ) від 26.04.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кам'янсько-Дніпровської міської виборчої комісії Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення виборчої комісії,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Постановою суду від 14.04.2017 позов задоволено й визнано протиправною та скасувано постанову Кам'янсько-Дніпровської міської виборчої комісії Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області № 8 від 11.04.2017 в частині скасування реєстрації кандидата в депутати в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Кам'янсько-Дніпровської об'єднаної територіальної громади та виключення з виборчого списку від політичної партії Всеукраїнське об'єднання Батьківщина ОСОБА_2.
Постанова суду набрала законної сили 17.04.2017.
27.04.2017 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі щодо захисту виборчих прав (в порядку ст.172-175, 170 КАСУ) від 26.04.2017. ОСОБА_1 заяви призначено на 27.04.2017, 12:00 годину.
В судове засідання сторони не з'явилися, до його початку від ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання раніше поданих заяв, в якій він просить залишити без розгляду дві раніше подані заяви, розгляд яких призначено на 27.04.2017, 12:00 годину, в тому числі заяву про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі щодо захисту виборчих прав (в порядку ст.ст. 170, 172-175 КАСУ) від 26.04.2017.
Представник Кам'янсько-Дніпровської міської виборчої комісії Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області в судове засідання не з'явився з неповажної причини, про час, дату та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
У зв'язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви, суд розглянув заяву за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши зміст поданих заяв та наявні у справі докази, зазначає наступне.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
У зв'язку з вищевикладеним суд залишає заяву про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі щодо захисту виборчих прав (в порядку ст.ст. 170, 172-175 КАСУ) від 26.04.2017 без розгляду - на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі щодо захисту виборчих прав (в порядку ст.ст. 170, 172-175 КАСУ) від 26.04.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кам'янсько-Дніпровської міської виборчої комісії Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення виборчої комісії - залишити без розгляду у зв'язку з її відкликанням.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
ОСОБА_3 Матяш
Суддя Ю.П. Бойченко
Суддя Н.В. Стрельнікова
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2017 |
Оприлюднено | 04.05.2017 |
Номер документу | 66260360 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Матяш Ольга Віталіївна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Матяш Ольга Віталіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні