Ухвала

від 27.04.2017 по справі 902/372/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"27" квітня 2017 р. Справа № 902/372/17

Суддя господарського суду Нешик О.С. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група", м.Немирів Немирівського району Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСАД", м.Київ

про визнання договорів недійсними

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "11" травня 2017 р. на 15:15 в приміщенні господарського суду - вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018 (зала судових засідань №2).

3 . В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

оригінали договорів про заміну сторони у договорі оренди землі від 30.12.2013 щодо земельних ділянок, що знаходяться на території Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та Плосківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені читаємі копії - до справи.

Докази на підтвердження фактичного перебування спірних земельних ділянок в оренді позивача.

Правоустановчі документи позивача в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:

оригінали договорів про заміну сторони у договорі оренди землі від 30.12.2013, щодо земельних ділянок, що знаходяться на території Тропівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та Плосківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені читаємі копії - до справи.

Докази на підтвердження фактичного перебування спірних земельних ділянок в оренді відповідача.

Правоустановчі документи відповідача в чинних редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Доказ направлення копії відзиву позивачу.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

5. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору викликати в судове засідання, що призначено на 11 травня 2017 року на 15:15, колишнього директора ТОВ "Рубін" ОСОБА_1 для дачі пояснень по суті спору.

6. Зобов'язати позивача до 11 травня 2017 року надати суду доказ вручення копій позовної заяви №2/ПЗ від 25.04.2017 та ухвали від 27.04.2017 про порушення провадження у даній справі колишньому директору ТОВ "Рубін" ОСОБА_1.

7. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - ТОВ "СХК "Вінницька промислова група" (22800, Вінницька область, Немирівський район, м.Немирів, вул.Леніна, буд.226-А) - один з примірників для вручення колишньому директору ТОВ "Рубін" ОСОБА_1;

4 - відповідачу - ТОВ "ЕКСАД" (01001, м.Київ, вул.Михайлівська, буд.16-А)