Ухвала

від 28.04.2017 по справі 10/240-08(23/233-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2017 Справа № 10/240-08(23/233-08)

За скаргою: ОСОБА_1 місцева прокуратура №2 Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 районної державної адміністрації

на дії державної виконавчої служби

У справі:

за позовом ОСОБА_1 міжрайонного природоохоронного прокурору Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 районної державної адміністрації Дні

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄСК", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про повернення державі в особі ОСОБА_1 районної державної адміністрації Дніпропетровської області самовільно зайнятої земельної ділянки розміром 1,88 га, розташованої та території Надеждівської сільської ради Криворізького району

Суддя Панна С.П.

С У Т Ь С П О Р У :

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі та просив зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄСК" повернути самовільно зайняту земельну ділянку розміром 1,88 га, розташовану на території Надеждівської сільської ради Криворізького району, державі в особі ОСОБА_1 районної державної адміністрації.

Прокурор уточнив свої позовні вимоги і просив суд: зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄСК" повернути самовільно зайняту земельну ділянку розміром 2,88 га, розташовану на території Надеждівської сільської ради Криворізького району, державі в особі Надеждівської сільської ради.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2008 року позовні вимоги задоволено.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄСК" повернути самовільно зайняту земельну ділянку розміром 2,8 га, розташовану на території Надеждівської сільської ради Криворізького району, ж/м Кресівський -2.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄСК" на користь Державного бюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ - 85 грн. витрат на державне мито.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄСК" на користь Державного бюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2009 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2008 року у справі №10/240-08(23/233-08) залишено без змін.

21 квітня 2009 року на виконання рішення господарського суду від 18 грудня 2008 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2009 року було видано накази №10/240-08(23/233-08).

28.12.2016 року до господарського суду надійшла заява від ОСОБА_1 районної державної адміністрації Дніпропетровської області, якою заявник просив:

- поновити строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №10/240-08(23/233-08) від 21.04.2009;

- визначити строк для пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області №10/240-08(23/233-08) від 21.04.2009;

- видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області №10/240-08(23/233-08) від 21.04.2009.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2017 року заяву ОСОБА_1 районної державної адміністрації Дніпропетровської області задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_1 районній державній адміністрації Дніпропетровської області строк пред'явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2009 року по справі № 10/240-08 до виконання.

ОСОБА_1 районній державній адміністрації Дніпропетровської області дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2009 року по справі № 10/240-08.

В решті заявлених вимог - відмовлено.

03.04.2017 року ОСОБА_1 місцева прокуратура №2 Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 районної державної адміністрації звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із скаргою на рішення державного виконавця.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2017 року №228, у зв'язку із обранням судді Кощеєва І.М. на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №19005/17 справи №10/240-08(23/233-08), за результатами якого, скаргу передано для розгляду судді Панні С.П.

05.04.2017 року до суду від ОСОБА_1 місцевої прокуратури № 2 надійшла заява № 79/2-280вих17 від 05.04.2017 року про повернення скарги на рішення державного виконавця, оскільки предмет спору відсутній.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 місцевої прокуратури № 2 № 79/2-280вих17 від 05.04.2017 року про повернення скарги № 79/2-272вих17 від 30.03.2017 року на рішення державного виконавця.

2. Повернути скаргу ОСОБА_1 місцевої прокуратури № 2 № 79/2-272вих17 від 30.03.2017 року на рішення державного виконавця.

Додатки: скарга ОСОБА_1 місцевої прокуратури № 2 № 79/2-272вих17 від 30.03.2017 року на рішення державного виконавця на 19 аркушах, конверт.

Суддя ОСОБА_2