Рішення

від 21.04.2017 по справі 438/1289/16-ц

БОРИСЛАВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 438/1289/16-ц

Провадження № 2/438/176/2017

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 квітня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого: судді Слиша А.Т.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення ідеальних часток та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить встановити, що спадкодавцю ОСОБА_6 належала на праві власності 1/5 частина земельної ділянки загальною площею 0,0377 га, кадастровий номер 4610300000:05:056:0012, розташованої на вул.Івасюка, 25 в м. Бориславі Львівської області з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських споруд та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 1/5 ідеальну частину вказаної земельної ділянки після смерті ОСОБА_6, який помер 01.02.2016 р.

Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті його двоюрідного брата, ОСОБА_6, відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира №1 на вул.Івасюка у м.Бориславі Львівської області, а також частина земельної ділянки за цією ж адресою. На квартиру позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутній документ, який підтверджує розмір частки спадкодавця ОСОБА_6 у спільній сумісній власності на земельну ділянку. Зокрема, земельна ділянка була приватизована на підставі рішень Бориславської міської ради від 23.09.2011р. та 26.01.2012р., за якими ділянку передано у спільну сумісну власність власникам квартири №2 - відповідачам у справі та власнику квартири №1 - спадкодавцю ОСОБА_6 Встановити частки у добровільному порядку не можливо, у зв'язку зі смертю одного з співвласників.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, подавши до суду заяву, у якій просять справу розглянути у їхній відсутності, позов визнають у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 01 лютого 2016 року у м. Борислав Львівської області помер двоюрідний брат позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 111059 від 04.02.2016 року, виданого відділом ДРАЦС Бориславського міського управління юстиції у Львівській області (актовий запис № 59 від 04.02.2016 року).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої входила квартира №1 на вул.Івасюка, 25 у м.Бориславі та частина земельної ділянки за цією адресою.

На вказану квартиру позивач ОСОБА_1 у нотаріальному порядку оформив свідоцтво від 27.10.2016 року про право на спадщину за законом.

На земельну ділянку площею 0,0377 га, що розташована за адресою м.Борислав, вул.Івасюка, 25, цільове призначення якої обслуговування жилого будинку і господарських споруд, було видано державний акт на право власності земельну ділянку від 14.05.2012 року.

Згідно вказаного державного акту та копій рішень Бориславської міської ради Львівської області №380 від 23.09.2011 р., №508 від 26.01.2012 р., на підставі яких державний акт було видано, - земельну ділянку передано у спільну власність власникам квартири №2 - відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та власнику квартири №1 - спадкодавцю ОСОБА_6 Частки співвласників земельної ділянки не виділено.

Позивач не може оформити у нотаріальному порядку спадкові права після смерті ОСОБА_6 на вказану земельну ділянку, оскільки ОСОБА_6 вказана земельна ділянка належала на праві спільної сумісної власності, та за життя спадкодавця не було визначено розмір його частки. Відтак, листом приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу ОСОБА_7 від 27.10.2016 року позивачу рекомендовано звернутися для вирішення даного питання до суду.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

Згідно з ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до положень ст.89 Земельного кодексу України (№ 2768-III від 25.10.2001 р.): у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку, співвласників багатоквартирного будинку. Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до ст.11 ЦПК України: суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог щодо визначення частки співвласника вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_6 у розмірі 1/5 ідеальної частини, та визнання за позивачем права власності на 1/5 ідеальну частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом.

Суд прийшов до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачами позовних вимог і приходить до висновку про задоволення позову.

При зверненні до суду із даним позовом позивачем було оплачено судовий збір у розмірі 1102,40 грн., проте, враховуючи прохання позивача про залишення судових витрат за ним, суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 370 ЦК України, ст.ст. 87, 89 Земельного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визначити розмір частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0377 га, для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер 4610300000:05:056:0012, розташованої на вул.Івасюка, 25 в м. Бориславі Львівської області, в розмірі 1/5 ідеальної частини ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - 1/5 ідеальну частину земельної ділянки загальною площею 0,0377 га, кадастровий номер 4610300000:05:056:0012, розташованої на вул.Івасюка, 25 в м. Бориславі Львівської області, - у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 01 лютого 2016 року в м. Бориславі Львівської області.

Судові витрати, що складаються з 1102 грн. 40 коп. покласти на позивача ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя А.Т. Слиш