Постанова

від 27.04.2017 по справі 908/278/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/9/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.04.2017 Справа 908/278/17

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «МАКРОІНДУСТРІЯ» (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, буд. 115, код ЄДРПОУ 31017281)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оренто» (69123, м. Запоріжжя, Хортицьке шосе, буд. 3, код ЄДРПОУ 39695525)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ «Діамантбанк» , МФО 320854

Керуючий санацією - ОСОБА_1 (38332, Полтавська область, Великобагачанський район, с. Степанівка, вул. Медова, буд. 40)

Розпорядником майна - ОСОБА_2 (адреса для листування: 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1784)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників учасників:

від кредитора, боржника - не з'явились;

присутній - розпорядник майна ОСОБА_2, свідоцтво Міністерства юстиції № 107 від 04.02.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.02.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Оренто» , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації ТОВ «Оренто» (69123, м. Запоріжжя, Хортицьке шосе, буд. 3, код ЄДРПОУ 39695525). Керуючим санацією призначено директора боржника - ОСОБА_1 (38332, Полтавська область, Великобагачанський район, с. Степанівка, вул. Медова, буд. 40, ІПН НОМЕР_1). Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 107 від 04.02.2013 року, адреса для листування: 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1784, liashenko.ur@e-mail.ua, ІПН НОМЕР_2). Попереднє засідання суду призначено на 07.04.2017 року, 11-00.

Ухвалою від 07.04.2017 року клопотання ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві (вх. № 08-06/6833 від 06.03.2017) залишено без задоволення. Визнано конкурсним кредитором у справі Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «МАКРОІНДУСТРІЯ» з вимогами у розмірі 1 500 000 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог). Вимоги по сплаті судового збору понесені заявником у розмірі 3 200 грн. 00 коп. включено до реєстру (1-ша черга задоволення вимог). Затверджено реєстр вимог кредиторів. Засідання суду для розгляду плану санації боржника призначено на 27.04.2017 року, 12-30.

27.04.2017 року до суду надійшло клопотання комітету кредиторів вих. № 25-ПК від 25.04.2017 року (вх. № 08-06/11203 від 27.04.2017) та витребувані судом докази.

27.04.2017 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 вих. № 25-Зл від 25.04.2017 року (вх. № 08-06/11202 від 27.04.2017) на участь у справі в якості ліквідатора.

У засідання 27.04.2017 року кредитор, боржник, керуючий санацією не з'явились, представників не направили.

Розглянувши у судовому засіданні 27.04.2017 року звіт розпорядника майна вих. № 25-З/Р від 25.04.2017 року, клопотання комітету кредиторів вих. № 25-ПК від 25.04.2017 року (вх. № 08-06/11203 від 27.04.2017), заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 вих. № 25-Зл від 25.04.2017 року (вх. № 08-06/11202 від 27.04.2017) на участь у справі в якості ліквідатора, суд встановив.

Ухвалою від 27.02.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Оренто» .

Згідно ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Пунктом 85 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» визначено вичерпний перелік випадків, коли господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом. До них, зокрема, належить виявлена неможливість досягнення мети процедури санації після її введення судом (частина шоста статті 18, частина дванадцята статті 19, частини п'ята, шоста і одинадцята статті 21 Закону в редакції станом на 18.01.2013). Разом з тим, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, в суді повинен бути доведений факт неплатоспроможності боржника, як того вимагає стаття 205 Господарського кодексу України, відповідно до положень частини 4 якої суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів. Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність. У зв'язку з чим, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та при відкритті ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника та порівняти їх дані.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно п. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішень про обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені вказаним Законом.

Згідно з п. 15 ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі невиконання плану санації боржника або якщо стає очевидним, що виконання плану санації боржника не приведе до відновлення його платоспроможності, процедура банкрутства здійснюється відповідно до цього Закону, про що господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди. У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією. Звіт керуючого санацією, розглянутий комітетом кредиторів, і протокол засідання комітету кредиторів не пізніше п'яти днів після дати проведення засідання комітету кредиторів надсилаються до господарського суду. До звіту керуючого санацією додаються реєстр вимог кредиторів і в разі скарги кредиторів, які голосували проти прийнятого комітетом кредиторів рішення або не брали участі в голосуванні. Звіт керуючого санацією та скарги кредиторів розглядаються на засіданні господарського суду. Про час і місце такого розгляду повідомляються керуючий санацією та кредитори, які подали скарги.

Судом встановлено, що зборами кредиторів прийнято рішення (протокол зборів кредиторів від 25.04.2017 року) про припинення процедури санації боржника, визнання ТОВ «Оренто» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

На підставі звіту розпорядника майна від 25.04.2017 року щодо проведеного аналізу фінансово-господарського стану боржника, суд встановив.

Станом на 25.04.2017 року загальна сума кредиторських вимог складає 1 500, 00 тис. грн. Коефіцієнт поточної ліквідності дає змогу встановити, якою мірою оборотні активи покривають довгострокові та короткострокові пасиви, нормативне значення цього показника становить - 1,5, критичне - 1,0. Протягом періоду, що аналізується, значення цього коефіцієнта складає 0. Таким чином, коефіцієнт поточної ліквідності менше критичного, оборотні активи не покривають кредиторської заборгованості. Коефіцієнт покриття характеризує достатність оборотних активів підприємства для погашення короткострокової заборгованості, має незадовільне значення. Коефіцієнт швидкої ліквідності дає змогу встановити, якою мірою оборотні активи покривають короткострокові пасиви, розраховується по більш вузькому колу оборотних активів, коли з їх загальної величини вилучають найменш ліквідну частку - виробничі запаси, нормативне значення цього коефіцієнта становить 0,6 - 0,8. За даними проведених розрахунків значення цього коефіцієнта нижче нормативного значення протягом всього періоду, що аналізується. Найбільш жорстким критерієм ліквідності є коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності). Він показує, яка частка короткострокових зобов'язань може бути погашена негайно на дату складання фінансової звітності, нормативним значення цього показника є значення 0.2 - 0,35. Протягом періоду спостереження цей показник мав значення нижче за нормативне, що вказує на неможливість погашення підприємством короткострокових зобов'язань наявними грошовими коштами на дату складання фінансової звітності. Значення коефіцієнту покриття запасів складає 0, що вказує на нестійкий фінансовий стан підприємства. Оборотні активи підприємства за весь період спостереження менше короткострокових пасивів, що свідчить про відсутність у підприємства оборотних коштів у розмірі, теоретично достатньому для погашення короткострокових зобов'язань навіть з порушенням строків погашення, які передбачені контрактом. Присутні ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне звіт розпорядника майна вих. № 25-З/Р від 25.04.2017 року прийняти до відома, клопотання комітету кредиторів вих. № 25-ПК від 25.04.2017 року (вх. № 08-06/11203 від 27.04.2017) задовольнити та припинити процедуру санації ТОВ «Оренто» , визнати ТОВ «Оренто» банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно п. 4 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повноваження розпорядника майна припиняються з дня припинення провадження у справі про банкрутство, а також у разі затвердження господарським судом мирової угоди, призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено Законом.

Відповідно до ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи рішення комітету кредиторів боржника (протокол зборів кредиторів від 25.04.2017 року) стосовно призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, згоду арбітражного керуючого ОСОБА_2 на призначення його ліквідатором у справі, виконання ним функцій розпорядника майна, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 107 від 04.02.2013 року, адреса: 49027, м. Дніпро, а/с 1784, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Відповідно до вимог ст. 115 Закону арбітражний керуючий, зокрема, ліквідатор виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу. За таких обставин, слід встановити розмір грошової винагороди ліквідатору ОСОБА_2 у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом« .

Згідно із ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Слід зобов'язати ліквідатора в порядку ч. 3 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута в два місяці. Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 26, 37, 38, 40, 94, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом« , ст. 4-1 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання комітету кредиторів вих. № 25-ПК від 25.04.2017 року (вх. № 08-06/11203 від 27.04.2017) задовольнити.

Припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Оренто» (69123, м. Запоріжжя, Хортицьке шосе, буд. 3, код ЄДРПОУ 39695525).

Припинити повноваження керуючого санацією - ОСОБА_1 та розпорядника майна ОСОБА_2.

Визнати «Оренто» (69123, м. Запоріжжя, Хортицьке шосе, буд. 3, код ЄДРПОУ 39695525) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором ТОВ «Оренто» призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 107 від 04.02.2013 року, адреса: 49027, м. Дніпро, а/с 1784, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оренто» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури наступного змісту: «Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Оренто» (69123, м. Запоріжжя, Хортицьке шосе, буд. 3, код ЄДРПОУ 39695525). Дата визнання боржника банкрутом - 27.04.2017. Ліквідатор боржника - ОСОБА_2 (свідоцтво № 107 від 04.02.2013 року, адреса: 49027, м. Дніпро, а/с 1784, ідентифікаційний код НОМЕР_2). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 27.04.2017 № 908/278/17» .

Встановити розмір грошової винагороди ліквідатору ОСОБА_2 у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом« .

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобов'язати ОСОБА_1 (38332, Полтавська область, Великобагачанський район, с. Степанівка, вул. Медова, буд. 40, ІПН НОМЕР_1) передати ліквідатору ОСОБА_2 (свідоцтво № 107 від 04.02.2013 року, адреса: 49027, м. Дніпро, а/с 1784, ідентифікаційний код НОМЕР_2) бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Оренто» (69123, м. Запоріжжя, Хортицьке шосе, буд. 3, код ЄДРПОУ 39695525) печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Видати наказ.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Департаменту Реєстраційних послуг ЗМР, Хортицькому ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, ГТУ юстиції у Запорізькій області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Суддя В.І. Черкаський