Ухвала

від 19.04.2017 по справі 24/295-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

20.04.2017 справа № 24/295-б

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Грансервіс"

до Державного підприємства Міністерства оборони України Футбольний клуб

"ЦСКА-Київ" (ідентифікаційний код 24969898)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з`явились,

від боржника не з`явились,

В судовому засіданні приймали участь: Юзвенко В.Г. предст. за дов. ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", Довгалюк А.В. предст. за дов. ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", Кирик О.В. ліквідатор боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.03 порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 22.04.03 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Нестеренка С.С.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 03.06.05 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 10.454.069, 09 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.03.11 замінено розпорядника майна боржника на арбітражного керуючого Лелюх Л.П.

Постановою господарського суду міста Києва від 18.11.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Лелюх Л.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.01.16 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Кирик О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.03.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 24/295-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 10.09.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 24/295-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 08.05.17.

23.01.17 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

23.01.17 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 24/295-б.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 20.04.17.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 24/295-б та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 5 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як вбачається з наявних матеріалів справи в ході ліквідаційної процедури ліквідатором ніяких майнових активів банкрута, які б належали йому на праві приватної власності або повного господарського відання виявлено не було.

Таким чином, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 45 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора боржника підлягає частковому задоволенню, оскільки кредитори, вимоги яких, виникли з заборгованості зі сплати заробітної плати, звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 45, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1.Частково задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

2.Затвердити звіт арбітражного керуючого Кирик О.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 144 від 31.01.13) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на суму 65.162, 42 грн. за час виконання нею повноважень ліквідатора боржника у справі № 24/295-б.

3.Зобов`язати Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Київського міського відділення Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції (ідентифікаційний код 26080410) здійснити оплату послу та відшкодувати витрати арбітражному керуючому Кирик Оксані Володимирівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 144 від 31.01.13; 01001, м. Київ, а/с 366-В) на суму 6,82 грн. за час виконання нею повноважень ліквідатора боржника у справі № 24/295-б.

4.Зобов`язати ДПІ у Солом`янському р-ні ГУ ДФС у м. Києві (03151. м. Київ, вул. Смілянська, буд. 6; ідентифікаційний код 39471390) здійснити оплату послу та відшкодувати витрати арбітражному керуючому Кирик Оксані Володимирівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 144 від 31.01.13; 01001, м. Київ, а/с 366-В) на суму 1.401, 81 грн. за час виконання нею повноважень ліквідатора боржника у справі № 24/295-б.

5.Зобов`язати Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 70; ідентифікаційний код 40375920) здійснити оплату послу та відшкодувати витрати арбітражному керуючому Кирик Оксані Володимирівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 144 від 31.01.13; 01001, м. Київ, а/с 366-В) на суму 65, 29 грн. за час виконання нею повноважень ліквідатора боржника у справі № 24/295-б.

6.Зобов`язати дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ідентифікаційний код 31301827) здійснити оплату послу та відшкодувати витрати арбітражному керуючому Кирик Оксані Володимирівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 144 від 31.01.13; 01001, м. Київ, а/с 366-В) на суму 33.656, 02 грн. за час виконання нею повноважень ліквідатора боржника у справі № 24/295-б.

7.Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Грансервіс" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 46; ідентифікаційний код 30181012) здійснити оплату послу та відшкодувати витрати арбітражному керуючому Кирик Оксані Володимирівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 144 від 31.01.13; 01001, м. Київ, а/с 366-В) на суму 25.959, 20 грн. за час виконання нею повноважень ліквідатора боржника у справі № 24/295-б.

8.Зобов`язати публічне акціонерне товариство "Київенерго" (01001, м. Київ, Площа І. Франка, буд. 5; ідентифікаційний код 00131305) здійснити оплату послу та відшкодувати витрати арбітражному керуючому Кирик Оксані Володимирівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 144 від 31.01.13; 01001, м. Київ, а/с 366-В) на суму 3.087, 30 грн. за час виконання нею повноважень ліквідатора боржника у справі № 24/295-б.

9.Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України (Військова частина НОМЕР_2 ) (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) здійснити оплату послу та відшкодувати витрати арбітражному керуючому Кирик Оксані Володимирівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 144 від 31.01.13; 01001, м. Київ, а/с 366-В) на суму 893, 15 грн. за час виконання нею повноважень ліквідатора боржника у справі № 24/295-б.

10.Зобов`язати Національний військово-медичний клінічний центр "ГОЛОВНИЙ ВІЙСЬКОВИЙ КЛІНІЧНИЙ ГОСПІТАЛЬ" (01133, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 18; ідентифікаційний код 07773293) здійснити оплату послу та відшкодувати витрати арбітражному керуючому Кирик Оксані Володимирівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 144 від 31.01.13; 01001, м. Київ, а/с 366-В) на суму 47, 41 грн. за час виконання нею повноважень ліквідатора боржника у справі № 24/295-б.

11.Зобов`язати публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664) здійснити оплату послу та відшкодувати витрати арбітражному керуючому Кирик Оксані Володимирівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 144 від 31.01.13; 01001, м. Київ, а/с 366-В) на суму 45, 42 грн. за час виконання нею повноважень ліквідатора боржника у справі № 24/295-б.

12.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 20.04.17 та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

13.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника, кредиторам та Міністерству оборони України.

Суддя М.В. Пасько