Ухвала

від 28.04.2017 по справі 691/28/17

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/28/17

провадження № 2/691/151/17

УХВАЛА

28 квітня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби,-

встановив :

позивач ОСОБА_2 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби.

У судове засідання представник позивача, будучи вчасно та належним чином повідомленим, не з явився, але надіслав клопотання від 20 квітня 2017 року за вх.№2431/17 про закриття провадження у справі в зв язку із смертю відповідача, в якому просив повернути сплачений судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. та клопотання від 26 квітня 2017 року за №ЕП-573/17-Вх про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач, будучи повідомленим про час та місце судового засідання, до суду не з"явився, так як на поштовому конверті вказано про його смерть.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що справа підлягає закриттю на підставі п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України в силу наступного.

У судовому засіданні встановлено факт смерті відповідача ОСОБА_3.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом було направлено запит до ОСОБА_2 Державної міграційної служби України в Черкаській області щодо реєстрації місця проживання відповідача по справі. Згідно отриманої відповіді від 27 січня 2017 року за вх.№552/17, відповідач ОСОБА_3 станом на 19 січня 2017 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27).

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 07 березня 2015 року №1950201422622, а саме довідки ф.20 причина повернення поштової кореспонденції - адресат ОСОБА_3 помер (а.с.35).

03 квітня 2017 судом направлено запит до Городищенського районного відділу ДРАЦС Головного територіального ОСОБА_2 юстиції в Черкаській області щодо надання суду інформації про наявність актового запису про смерть відповідача по справі - ОСОБА_3.

З копії актового запису про смерть № 07 від 24 січня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 - помер 23 січня 2017 року (а.с.43).

Згідно листа Городищенської державної нотаріальної контори Черкаської області від 2 квітня 2017 року №298/01-16, спадкоємці після померлого ОСОБА_3 до державної нотаріальної контори не зверталися.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, в разі смерті фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Представником позивача не надано інших доказів, крім тих, які перевірив суд, докази про відкриття спадкової справи та кола спадкоємців, а тому вбачаються всі підстави для закриття провадження у справі.

Крім того, представник позивача у поданому письмовому клопотанні від 20 квітня 2017 року за вх.№2431/17 просить вирішити питання про повернення судового збору.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області при подачі позовної заяви, було сплачено судовий збір в розмірі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №320 від 20 грудня 2016 року (а.с.1), а тому, з огляду на вищенаведене, вбачаються підстави для задоволення вимоги в частині повернення судового збору.

Керуючись п.6 ст. 1 ст. 205, ст. 209 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , суд, -

ухвалив :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби - закрити, у зв язку зі смертю відповідача.

Повернути ОСОБА_2 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області юридична адреса м.Черкаси вул.Дахнівська, №10 А код 35091840 МФО 820172 р/р 35216075004005 ДКСУ м.Київ, судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений 20 грудня 2016 року, згідно платіжного доручення №320, на рахунок отримувача 31210206700011, код отримувача 36772072, банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, код банку отримувача 854018, отримувач коштів УК у Городищенському районі Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4