Рішення
від 25.04.2017 по справі 916/3591/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" квітня 2017 р.Справа № 916/3591/16

Позивач: публічне акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ"

Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "ЄЛИЗАВЕТА-ОД"

про стягнення 46 206,47 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача: ОСОБА_2 - адвокат

У відповідності до ст.77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва з 11.04.2017р. до 10 год. 40 хв. 25.04.2017р.

СУТЬ СПОРУ: позивач, публічне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЛИЗАВЕТА-ОД" вартість недооблікованого (донарахованого) об'єму природного газу в розмірі 46 206,47 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.12.2016р. позовну заяву (вх.№3847/16) прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №916/3591/16 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

З підстав перебування судді господарського суду Одеської області Бездолі Ю.С. з 07.02.2017р. на тривалому лікарняному, розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_3 №233 від 27.02.2017р., справу №916/3591/16 було призначено до повторного автоматичного розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.02.2017р., справу №916/3591/16 було передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Цісельського О.В.

01.03.2017р. на адресу суду надійшла заява відповідача (вх.№2-1218/17) про призначення судової експертизи, у задоволенні якої судом було відмовлено, з підстав її необґрунтованості та недоведеності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2017р. справу №916/3591/16 прийнято до провадження суддею Цісельським О.В. та призначено до розгляду в судовому засіданні.

16.03.2017р. позивач подав до суду заяву про зміну предмету позову (вх.№2-1502/17), відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача вартість не облікованого обсягу природного газу в сумі 46 206,47 грн.

З врахуванням того, що зазначена заява не суперечить ст.22 ГПК України, судом було прийнято її до розгляду.

Представник позивача заявлені в позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача заявлені позивачем позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити у їх задоволенні з підстав, викладених у відзиві на позов (вх.№2423/17 від 01.02.2017р.).

В процесі розгляду справи учасниками процесу були надані додаткові докази, які оглянуті судом та залучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

15 січня 2016р. товариство з обмеженою відповідальністю "ЄЛИЗАВЕТА-ОД" звернулось до позивача із заявою-приєднанням до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим).

15 січня 2016р. між публічним акціонерним товариством "ОДЕСАГАЗ" (Оператор ГРМ) та товариством з обмеженою відповідальністю "ЄЛИЗАВЕТА-ОД" (Споживач) було укладено типовий договір розподілу природного газу, згідно умов п.2.1. якого, за цим Договором Оператор ГРМ зобов'язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Відповідно до п.6.1. Договору, оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Пунктом 6.4. Договору встановлено, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої плати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в яком надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який є побутовим, до 05 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ.

Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок Оператора ГРМ.

Споживач має право здійснювати оплату за Договором розподілу природного газу через банківську платіжну систему, онлайн-переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Оператора ГРМ та в інший не заборонений законодавством спосіб.

Зі змісту п.12.1. Договору вбачається, що цей Договір укладається на невизначений строк.

25 квітня 2016 року був складений акт про порушення Кодексу газорозподільних систем товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЛИЗАВЕТА-ОД", а саме: ультразвуковий лічильник газу Курс-01 С-40 А1 №4736 ТОВ "ЄЛИЗАВЕТА-ОД" не пройшов експертну повірку, яка відбулась 22.04.2016р., про що свідчить висновок ДП "Одесастандартметрологія" №24-05-33-51-РМП за результатами експертної повірки від 22.04.2016р.

За результатами експертної повірки інженером сервісного центру ПАТ "ОДЕСАГАЗ" 25.04.2016р. був складений акт про порушення п.п.1., п.3, гл.2, Розділу XI Кодексу газорозподільних систем, який було підписано представником ТОВ "ЄЛИЗАВЕТА-ОД" ОСОБА_4

11 травня 2016 року вказаний акт про порушення №5 було розглянуто на засіданні комісії з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем ПАТ "ОДЕСАГАЗ".

На засіданні комісії був присутній власник ТОВ "ЄЛИЗАВЕТА-ОД" ОСОБА_5

За результатами проведеного засідання, комісія прийняла рішення:

- задовольнити акт про порушення №5 від 25.04.2016р. до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЛИЗАВЕТА-ОД" в повному обсязі;

- скласти акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу і його вартість;

- зазначити в окремому платіжному рахунку вартість не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу, яка пред'являється до сплати споживачу, який надати під особистий підпис споживача або надіслати йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом.

Розрахунок недообліку було здійснено зокрема на підставі пп.1, п.4, гл.4, Розділу XI Кодексу: при визначенні лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці тиску) непридатними до застосування за результатами позачергової або експертної повірки, а також при пропущенні строку періодичної повірки лічильника газу або звужуючого пристрою з вини споживача об'єм переданого (прийнятого) газу розраховується за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання - перерахунок проводиться за період з дати виходу з ладу ЗВТ до моменту встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ. У разі якщо дату виходу з ладу ЗВТ (з дати початку прострочення періодичної повірки) неможливо достовірно визначити, перерахунок проводять з початку розрахункового періоду до дати встановлення та опломбування справного та повіреного ЗВТ.

Відповідно до Акту-розрахунку не облікований (донарахований) об'єм природного газу за квітень 2016 року склав 5 677 м 3 .

Акт-розрахунок не облікованого об'єму природного газу за квітень 2016 року підписаний власником ТОВ "ЄЛИЗАВЕТА-ОД" ОСОБА_5

Згідно з Кодексом газорозподільних систем та за результатами розгляду акта про порушення №5 від 25.04.2016 р. до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЛИЗАВЕТА-ОД" позивачем зазначено в окремому платіжному рахунку №5 від 06.05.2016р. вартість не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу та надано під особистий підпис власнику ТОВ "ЄЛИЗАВЕТА-ОД" ОСОБА_5 11.05.2016р.

Таким чином, вартість не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу, яку було нараховано до сплатити в результаті задоволення акта про порушення, склала 38 505,39 грн. без ПДВ за 5 677 м 3 (46 206,47 грн. разом з ПДВ), проте, відповідачем вартість не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу у сумі 46 206,47 грн. залишено без оплати.

Безпідставна відмова відповідача від оплати вартості не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу в сумі 46 206,47 грн. і стало підставою для позивача звернутись до господарського суду Одеської області із даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав:

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Частиною 1 ст.903 Цивільного кодексу України визначено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. При цьому, зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, у тому числі із договору.

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

В свою чергу, порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін в силу положень ч.2 ст.598 цього Кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема з розрахунку не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу, приведеного позивачем в позовній заяві та не спростованого відповідачем, останнім договірні зобов'язання в частині проведення оплати вартості не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу не виконані, у зв'язку з чим, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за не облікований (донарахований) об'єм природного газу в сумі 46 206,47 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідачем у встановленому законом порядку позовні вимоги позивача не спростовано.

Згідно зі ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ "ОДЕСАГАЗ" є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, наявними в матеріалах справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до приписів ст.44, 49 ГПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов - задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЛИЗАВЕТА-ОД" (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, буд. №3, код ЄДРЮОФОПГФ 36111160) на користь публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд. №1, код ЄДРЮОФОПГФ 03351208) вартість необлікованог об'єму природного газу у сумі 46 206 (сорок шість тисяч двісті шість) грн. 47 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення господарського суду набирає чинності в порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 28 квітня 2017 р.

Суддя О.В. Цісельський

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.04.2017
Оприлюднено04.05.2017
Номер документу66272671
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3591/16

Постанова від 05.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Постанова від 07.09.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 26.07.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 08.06.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 18.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Рішення від 25.04.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 16.03.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні