Ухвала
від 05.12.2016 по справі 554/10086/16-ц
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 05.12.2016 Справа № 554/10086/16-ц

У Х В А Л А

05 грудня 2016 р. суддя Октябрського районного суду м. Полтави Андрієнко Г.В. розглянувши позовну заявуАнтонова ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Новокар про розірвання договору майнового лізингу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Новокар про розірвання договору майнового лізингу

Позивач має право порушити справу в суді, перешкод для прийняття позовної заяви не вбачається, заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України.

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна компанія Новокар про розірвання договору майнового лізингу.

Призначити справу в судове засідання на 26 січня 2017 р. на « 09« год. 00 хвилин .

Запропонувати відповідачу подати в строк до 26.01.2017 року письмові заперечення проти позову, докази, якими вони обгрунтовуються.

Роз*яснити відповідачу про те, що він має право пред*явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті відповідно до ст. 123 ч.1ЦПК України.

Роз*яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України , не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, але може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності.

Суддя : Андрієнко Г.В

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення05.12.2016
Оприлюднено05.05.2017
Номер документу66287608
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —554/10086/16-ц

Ухвала від 22.11.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 31.05.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

Ухвала від 05.12.2016

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

Рішення від 20.03.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

Рішення від 20.02.2017

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Андрієнко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні