Ухвала

від 26.04.2017 по справі 757/11270/14-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11270/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Павленко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рудика В.В. про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Печерським районним судом м. Києва у справі № 757/11270/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ Арбітр Груп коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рудик В.В. з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Печерським районним судом м. Києва у справі 757/11270/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ Арбітр Груп коштів у розмірі 111 911 грн. 45 коп., у зв'язку з втратою оригіналу виконавчого листа.

Учасники процесу до судового засіданні не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Оскільки їх явка до судового засіданні не є обов'язковою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа, то суд відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України розглянув заяву у їх відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення подання з наступних підстав.

На виконанні в Печерському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебувало виконавче провадження № 44556266 з виконання виконавчого листа Печерського районного суду м. Києва від 27.08.2014 року по справі 757/11270/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ Арбітр Груп коштів у розмірі 111 911 грн. 45 коп.

30.06.2016 постановою державного виконавця Шворак Б.О. виконавчий документ повернуто стягувачу, проте в ході проведення виконавчих дій виконавчий документ було втрачено.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки виконавчий лист втрачено, то слід видати його дублікат.

Крім того, суд враховує і положення ст. 14 ЦПК України, відповідно до якої рішення суду є обов'язковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 210, 293, ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рудика В.В. про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Печерським районним судом м. Києва у справі № 757/11270/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ Арбітр Груп коштів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 757/11270/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ Арбітр Груп коштів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Батрин