Ухвала
від 03.05.2017 по справі 915/386/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 травня 2017 року Справа № 915/386/17

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Український будівельник» (57550, Миколаївська обл., Очаківський р-н, с.Куцуруб, вул.Ольвійська, 3/1),

до відповідача: Миколаївської міської ради

(54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЭКСПОНИКОЛАЕВ»

(54017, м.Миколаїв, площа Суднобудівників, 3-Б),

про:

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія «Український будівельник» право оренди земельної ділянки, визначеної умовами Договору оренди земельної ділянки №10144 від 20.03.2014;

- визнання укладеною Додаткову угоду до Договору оренди землі №9263 від 20.03.2014 про заміну сторони в зобов'язанні в запропонованій позивачем редакції, -

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.27, 64, 65, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на « 17» травня 2017 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати позивача , в строк до 17.05.2017 , уточнити реквізити договору оренди, додаткову угоду до якого він просить визнати укладеною.

4. Зобов'язати відповідача , в строк до 17.05.2017 , надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЭКСПОНИКОЛАЕВ» , оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права або обов'язки щодо позивача.

6. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЭКСПОНИКОЛАЕВ» , в строк до 17.05.2017 , надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія -у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.05.2017
Оприлюднено04.05.2017
Номер документу66295823
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/386/17

Судовий наказ від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Рішення від 17.05.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 03.05.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні