Ухвала
від 16.02.2017 по справі 450/1726/16-ц
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/1726/16-ц Провадження № 2/450/234/17

У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

"16" лютого 2017 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1. при секретарі-ОСОБА_2

за участю:представник позивача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_9, регіональний сервісний центр у Львівській області Міністерства внутрішніх справ України про поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним договору та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_9, регіональний сервісний центр у Львівській області Міністерства внутрішніх справ України про поділ спільного майна подружжя, визнання недійсним договору та визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5- адвокат ОСОБА_3, заявила клопотання про витребування з Головного управління статистики у Львівській області баланси (звіт про фінансовий стан) про результати діяльності, отримувані доходи за період 2011-2016 роки Товариства з обмеженою відповідальністю Технології клімату та автоматизації систем (ТзОВ Техноклас ЄДРПОУ 36767497), Товариства з обмеженою відповідальністю ЮБТ Груп (ЄДРПОУ 40171330), Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Ком ЛТД (ЄДРПОУ 38369766), засновником та співзасновником яких є ОСОБА_6, та наявності на балансі цих підприємств основних засобів (будівель, споруд, транспортних засобів, залишків матеріалів, готової продукції).

Клопотання мотивує тим, що вказані вище господарські товариства є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, оскільки вклад у їх статутний капітал був зроблений відповідачем за рахунок спільного майна подружжя. Враховуючи вказане, позивач просить поділити одержані відповідачем доходи від вкладу до статутного фонду вказаних господарських товариств.

Однак Головним управлінням Статистики у Львівській області 10.02.2017 року представнику позивача була надана відповідь про відмову в одержаної вказаної у клопотанні інформації, оскільки така є інформацією з обмеженим доступом.

Статтею 10 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи та докази у їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати з Головного управління статистики у Львівській області вказані представником позивача у клопотанні документи та відомості, оскільки такі можуть мати істотне та доказове значення для встановлення обставин справи та її вирішення по суті.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Зобов'язати Головне управління статистики у Львівській області надати баланси (звіт про фінансовий стан) про результати діяльності, отримувані доходи за період 2011-2016 роки Товариства з обмеженою відповідальністю Технології клімату та автоматизації систем (ТзОВ Техноклас ЄДРПОУ 36767497), Товариства з обмеженою відповідальністю ЮБТ Груп (ЄДРПОУ 40171330), Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа-Ком ЛТД (ЄДРПОУ 38369766), засновником та співзасновником яких є ОСОБА_6, та наявності на балансі цих підприємств основних засобів (будівель, споруд, транспортних засобів, залишків матеріалів, готової продукції).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.02.2017
Оприлюднено04.05.2017
Номер документу66297865
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —450/1726/16-ц

Ухвала від 17.04.2022

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Постанова від 18.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Окрема думка від 18.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Окрема думка від 16.09.2020

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Бакуліна Світлана Віталіївна

Ухвала від 16.09.2020

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ткачук Олег Степанович

Ухвала від 09.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 31.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні