Ухвала
від 03.05.2017 по справі 289/672/17
РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/672/17

Номер провадження 2/289/542/17

Рядок статистичного звіту: 46

УХВАЛА

про залишення позову без руху

03.05.2017 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Радомишльської міської ради Житомирської області, треті особи: відділ Держгеокадастру у Радомишльському районі Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Прокуратура Житомирської області про визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації земельної ділянки та її кадастрового номеру,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви документ, який підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом, таким законом є Закон України Про судовий збір .

У відповідності до абз. 2 пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, застосовується ставка судового збору, яка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З тексту прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивач просить суд:

- визнати рішення Радомишльської міської ради Житомирської області протиправним та скасувати його;

- скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку;

- скасувати кадастровий номер земельної ділянки,

що за своєю суттю є трьома вимогами немайнового характеру.

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до положень Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах , подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

За вимоги немайнового характеру, позивачу слід було б сплатити 1 920,00 грн. судового збору ((1600,00 (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 0,4 (ставка судового збору)) х 3 (кількість вимог) = 1 920,00 грн.). (сума судового збору).

До позовної заяви додано документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 640,00 грн.. Отож, позивачу слід доплатити 1 280,00 грн. судового збору.

Реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач коштів УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015379.

Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області.

Код банку отримувача (МФО)811039. Рахунок отримувача 31218206700519.

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Призначення платежу - Судовий збір.

До позову не додано ніяких клопотань про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Радомишльської міської ради Житомирської області, треті особи: відділ Держгеокадастру у Радомишльському районі Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Прокуратура Житомирської області про визнання незаконним рішення та скасування державної реєстрації земельної ділянки та її кадастрового номеру - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків не пізніше п'яти днів, з дня отримання нею даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___"


20 __

(дата засвідчення копії)

СудРадомишльський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення03.05.2017
Оприлюднено04.05.2017
Номер документу66298746
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —289/672/17

Рішення від 05.07.2017

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Сіренко Н. С.

Рішення від 05.07.2017

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Сіренко Н. С.

Ухвала від 20.06.2017

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Сіренко Н. С.

Ухвала від 11.05.2017

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Сіренко Н. С.

Ухвала від 03.05.2017

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Сіренко Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні