Ухвала

від 27.04.2017 по справі 369/4509/17

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/4509/17

Провадження № 1-кс/369/1130/17

УХВАЛА

Іменем України

27.04.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016111200000744 від 10.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення огляду земельної ділянки (кадастровий номер 3222480803:03:001:0110) розташовану в с. Любимівка по вул. Київській Бузівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області.

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що у провадженні Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 42016111200000744 від 10.10.2016 за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що на земельній ділянці, розташованій в с. Любимівка по вул. Київській Бузівська сільська рада, в порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, здійснюється торгівля зрідженим газом на автомобільному газозаправному пункті, що створює загрозу загибелі людей, чи настання інших тяжких наслідків.

Так, згідно повідомлення Служби автомобільних доріг у Київській області на автомобільному газозаправному пункті, який розташований за адресою вул. Київська с. Любимівка Києво-Святошинського району Київської області, порушуються правила охорони праці та промислової безпеки під час торгівлі зрідженим газом.

Виконання газонебезпечних робіт та робіт з надзвичайно займистими, легкозаймистими, займистими та вибухонебезпечними речовинами відносяться до робіт з підвищеною небезпекою (Перелік робіт з підвищеною небезпекою, затверджений Наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26.01.2005 №15).

Тому автозаправні станції та комплекси (АЗС та АЗК) відносяться до об`єктів підвищеної небезпеки та потенційно небезпечних об`єктів. Робота АЗС пов`язана з ризиком виникнення надзвичайних ситуацій, які становлять екологічну та техногенну небезпеку для людей та довкілля.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави та необхідність потрапити разом зі спеціалістом, який має необхідні спеціальні знання у сфері дотримання вимог охорони праці, а саме зі спеціалістом Головного управління Держпраці у Київській області, на земельну ділянку (кадастровий номер 3222480803:03:001:0110) розташовану в с. Любимівка по вул. Київській Бузівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, з метою проведення огляду та відповідних перевірок зазначеним спеціалістом.

Враховуючи викладене, прокурор просив надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки (кадастровий номер 3222480803:03:001:0110) розташовану в АДРЕСА_1 з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законного і неупередженого процесуального рішення.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Відповідно до вимог ст. 107 КПК України суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Отже слідчий суддя, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам п.6 ч.3 ст. 234 КПК України клопотання повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-234, 237, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016111200000744 від 10.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1