Ухвала
від 03.05.2017 по справі 912/240/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.05.2017 Справа № 912/240/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.02.2017 по справі № 912/240/17 (суддя Шевчук О.Б.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка , с. Попельнасте, Олександрівського району, Кіровоградської області

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький

про визнання укладеною додаткової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2017 представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка ОСОБА_2, подав клопотання щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 10.05.2017 на 11 год. 15 хв. Найбільш територіально наближеним судом, до якого може прибути представник позивача є господарський суд Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст. 74 1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому слід зазначити, що таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно з п. 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції , до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За даними Інтернет - порталу Бронювання систем відеоконференцзв'язку встановлено, що Дніпропетровський апеляційний господарський суд 10.05.2017 проводить судові засідання в режимі відеоконференції з іншими судами і майданчик на час розгляду справи вже заброньований на час розгляду клопотання сторони у даній справі.

За вказаних обставин клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не може бути задоволене у зв'язку із відсутністю технічної можливості провести відеоконференцію з господарським судом Кіровоградської області.

Керуючись ст. 74 1 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка в задоволенні клопотання про участь в судовому засідання, яке призначене на 10.05.2017 на 11:15 год., в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

помічник судді А.М. Луганський

03.05.2017

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.05.2017
Оприлюднено04.05.2017
Номер документу66299967
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/240/17

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 22.05.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 03.05.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 13.04.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 16.03.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Рішення від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 25.01.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні