Постанова

від 27.03.2017 по справі 760/21815/16-п

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №3/760/484/17

Справа №760/21815/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року суддя Солом′янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ Енергоресурс Груп (ЄДРПОУ 35267550) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2016 року головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у м. Києві Паньшинською Н.М., при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Енергоресурс Груп (ЄДРПОУ 35267550), за адресою м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1, директором якого є ОСОБА_2, було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: встановлено порушення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2015 рік на загальну суму 898064 грн. та заниження суми від'ємного значення за вересень 2015 року в сумі 997849 грн, у зв'язку з чим порушено пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 198.2 п. 198.3 п. 198.6 ст. 198, п. 201.4 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, повідомлена судом належним чином. До суду надала клопотання про закриття адміністративного матеріалу на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності. Також повідомила, що ТОВ Енергоресурс Груп було розпочато процедуру адміністративного оскарження податкового повідомлення рішення та скарга знаходиться на розгляд в ДФС України, але підтверджуючих це документів суду надано не було.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Винність директора ТОВ Енергоресурс Груп ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 01.12.2016 р. № 201/26-15-14-04-05/35267550.

Суд не вбачає підстав для звільнення директора ТОВ Енергоресурс Груп ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, доказів того, що протокол про адміністративне правопорушення оскаржується в адміністративному порядку, суду надано не було.

Проте, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення, вчинене ОСОБА_2, як відповідальною на момент перевірки посадовою особою підприємства, виявлено перевіркою Державної фіскальної служби України 01.12.2016 р., тобто на момент розгляду справи строки, передбачені статтею 38 КУпАП закінчились, тому суддя приходить до висновку про закриття провадження в справі згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 38, 163-1 ч. 1, 247 п. 7, 251 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати директора ТОВ Енергоресурс Груп ОСОБА_2 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ Енергоресурс Груп ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя: