Вирок

від 04.05.2017 по справі 577/895/17

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/895/17

Провадження № 1-кп/577/188/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження №12017200080000224 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Козацьке Конотопського району, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,-

за ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

12.02.2017 р. та 13.02.2017 р. в денний час біля с. Присеймів"я Конотопського р-ну у захисному лісовому насадженні лінійного типу, що перебуває в користуванні ДП "Конотопський агролісп" (обхід 3 квартал 17 виділ 19), ОСОБА_6 за допомогою бензопили марки "Штиль" без відповідного дозволу здійснив незаконну порубку 22 дерев породи клен (сироростучий) та дуб (сироростучий), чим заподіяв істотної шкоди територіальній громаді Присеймівської сільської ради в сумі 175784,42 грн.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 12.02.2017 р. та 13.02.2017 р. в денний час біля с. Присеймів"я Конотопського р-ну у захисному лісовому насадженні за допомогою бензопили марки "Штиль" без відповідного дозволу спиляв 22 дерева породи клен та дуб. Щиро кається у скоєному. З кількістю спиляних дерев та розміром заподіяної шкоди згоден.

Таким чином, винність обвинуваченого повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.

До пом"якшуючих слід віднести - щире каяття, раніше не судимий, має 2 малолітніх дітей.

Цивільний позов прокурора в інтересах Присеймівської сільської ради Конотопського району про стягнення 175784,42 грн. завданої шкоди, відповідно до ст.ст. 1166, 1192 ЦК України, підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки злочином безсумнівно заподіяно потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, думки представника потерпілого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст. 246 КК України і призначити покарання у виді 50 (пятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) грн.

Позовні вимоги прокурора в інтересах Присеймівської сільської ради Конотопського району задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі Присеймівської сільської ради Конотопського району (код ЄДРПОУ 04389236 р/р 33112331700162 МФО 837013 код платежу 24062100 ГУДКСУ в Сумській області) матеріальну шкоду завдану державі в наслідок незаконної порубки лісу в сумі 175784 (сто сімдесят п"ять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 42 коп.

Речові докази по справі - бензопилу марки "Штиль", що зберігається у ТОВ АФХарчовик, - йому ж повернути (а.с. 80); деревину обємом 0,5 м.куб. та 5,6 м.куб., що зберігається у ДП Конотопський агролісгосп,- їм же повернути (а.с. 75).

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1