Ухвала
від 04.05.2017 по справі 709/1769/16-ц
ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

04 травня 2017 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ СитнікО.М. , розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена Нива 2013 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 21 березня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Силікат-1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена Нива 2013 про визнання недійним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди, визнання договору оренди продовженим,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена Нива 2013 (далі - ТОВ Зелена Нива 2013 ) на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 21 березня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Заявник просить поновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки доводи касаційної скарги про поновлення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу, то цей строк підлягає поновленню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду касаційної скарги на судові рішення.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки особою, яка її подала, не у повному обсязі сплачений судовий збір.

Ставка судового збору відповідно до Закону України Про судовий збір , за подання до суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У даному випадку розмір судового збору становить 3 307 грн 20 коп. (позовні вимоги про: 1) визнання недійним договору оренди земельної ділянки - 1 653 грн 60 коп.; 2) скасування державної реєстрації - 1 653 грн 60 коп.).

Оскільки заявником сплачений судовий збір у розмірі 1 653 грн 60 коп., то необхідно доплатити 1 653 грн 60 коп.

Платіжні реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційних скарг на судові рішення наступні:

Одержувач: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва

Код ЄДРПОУ: 38004897

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

р/р: 31212253700007

МФО: 820019

КЕКД: 22030103

Символ звітності банку: 253

У графі платіжного доручення Призначення платежу зазначається судовий збір для розгляду цивільної справи у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ .

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал документа про оплату.

Крім того, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки скарга підписана директором ОСОБА_3, однак документа, що посвідчує його повноваження, до скарги не додано.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 ЦПК України, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Таким чином касаційна скарга підлягає залишенню без руху, а особі, яка її подала, надається строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати: 1) докази сплати судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження заявника.

Керуючись статтями 121, 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена Нива 2013 задовольнити. ПоновитиТовариству з обмеженою відповідальністю Зелена Нива 2013 строк на касаційне оскарження рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2016 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 21 березня 2017 року.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Зелена Нива 2013 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 20 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 21 березня 2017 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 05 червня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.М.Ситнік

СудВищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Дата ухвалення рішення04.05.2017
Оприлюднено05.05.2017
Номер документу66313044
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —709/1769/16-ц

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 13.05.2019

Цивільне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 02.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 06.06.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 04.05.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 21.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Карпенко О. В.

Ухвала від 21.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Карпенко О. В.

Ухвала від 28.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Карпенко О. В.

Ухвала від 02.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Карпенко О. В.

Ухвала від 19.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Карпенко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні