Ухвала

від 24.04.2017 по справі 2-886-00

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 2-886-00

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

24 квітня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О. В. ,

за участю:

секретаря Теліціної О.О.,

заявниці -

боржника -

представника Слов'янського

міськрайонного ВДВС -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник - ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій зазначено, що Костянтинівським міським судом Донецької області було видано виконавчий лист № 2-886-00 від 29 травня 2000 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісяця , до повноліття дитини. На теперішній час оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці. Просить видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа за її відсутності, в якій уточнила заяву, зазначивши, що вказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці(25).

Боржник ОСОБА_2, представник Слов'янського міськрайонного ВДВС у Донецькій області в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Їх неявка в силу вимог законодавства не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міського суду Донецької області від 29 травня 2000 року (а.с. 20) з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ? частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісяця , до повноліття дитини.

На підставі рішення Костянтинівського міського суду від 29 травня 2000 року був виданий виконавчий лист № 2-886-00 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3

Відповідно до листа Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої сліжби № 5к5 від 03.03.2017 року (а.с.18) виконавчий лист № 2-886-00 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_3 на виконанні у Слов'янському міськрайонному ВДВС не знаходиться.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1, оригінал зазначеного виконавчого листа втрачено при його пересилці.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача чи за поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 втрачено, що робить неможливим його виконання та у зв'язку з чим ОСОБА_1 позбавлена свого законного права на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Костянтинівського міського суду Донецької області від 29 травня 2000 року у справі № 2-886-00 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя