Ухвала

від 04.05.2017 по справі п/811/3317/14.

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 травня 2017 року Справа №П/811/3317/14.

провадження № 2-кас/811/3/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький адміністративну справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю Зерно Дім , 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/17, оф. 517

до відповідача : Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю :

секретаря судового засідання - Гловацької М.О.,

представників :

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Зерно Дім звернулось до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000462204 від 15.09.2014 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 6 634 410,00 грн., у тому числі 4 422 940,00 грн. основного платежу та 2 211 470,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року, позов задоволено (а.с.53-59, 97-99, Т.2).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 21 лютого 2017 року скасовано ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року та постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року по справі №П/811/3317/14, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (а.с.122-125, Т.2).

Позивач про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, однак поштові відправлення направлені за юридичною адресою ТОВ Зерно Дім повернулися до суду з відміткою інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення - вибули (а.с.140, 180, 183, 192, Т.2).

Також судом направлялася судова повістка на електронну пошту позивача зазначену в позовній заяві (а.с.191, Т.1).

Окрім того, судом повідомлявся представник позивача за телефоном вказаним у позовній заяві, однак Кривенко М,П. повідомив, що на даний час не є представником ТОВ Зерно Дім , оскільки строк дії довіреності закінчився (а.с.184, Т.2).

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Як наслідок, позивач в судові засідання 23.03.2017 р., 03.04.2017 р., 24.04.2017 р. та 04.05.2017 р. не з'явився.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що належно повідомлений позивач не забезпечив явку уповноваженого представника в судові засідання 23.03.2017 р., 03.04.2017 р., 24.04.2017 р. та 04.05.2017 р., про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі або клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Зерно Дім до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Зерно Дім до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення по справі №П/811/3317/14 (провадження №2-кас/811/3/17) - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторного звернення до суду з відповідною позовною заявою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1