Ухвала
від 04.05.2017 по справі 820/1518/17
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування доказів

04.05.2017 № 820/1518/17

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого - судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ділбаряна А.О.,

за участю представників: позивача - Іванової Н.О., відповідача - Нікішиної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термоком ВК" до Головного Управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Термоком ВК", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного Управління Держпраці у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправною і скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Головного управління Держпраці у Харківській області від 28 березня 2017 року №20-01-4200/0496-0231.

В ході судового розгляду справи судом поставлено на обговорення питання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Авіор документів, які подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю "Термоком ВК" для отримання експертного висновку, затвердженого директором Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Авіор 13.06.16 та який містить інформацію та посилання на документи позивача, що слугували підставою для прийняття спірної постанови.

Представники сторін не заперечували проти витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Авіор вказаних документів.

У відповідності до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 4 ст. 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Авіор документи, які були подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Термоком ВК" для отримання експертного висновку, який було надано Товариством з обмеженою відповідальністю НВП Авіор 13.06.16.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Авіор (61023, м. Харків, вул. Чернишевська, 90, код 37998399) документи, які були подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Термоком ВК" для отримання експертного висновку, затвердженого директором Товариства з обмеженою відповідальністю НВП Авіор 13.06.16.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю НВП Авіор надати зазначені документи до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду у строк до 16.05.2017.

Призначити судове засідання по даній справі на 10:00 годину 16 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04 травня 2017 року.

Суддя Білова О.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.05.2017
Оприлюднено05.05.2017
Номер документу66318057
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/1518/17

Постанова від 06.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 29.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бучик А.Ю.

Ухвала від 26.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 19.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пасічник С.С.

Ухвала від 21.06.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 09.06.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 09.06.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Постанова від 16.05.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 04.05.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

Ухвала від 10.04.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Білова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні