Ухвала
від 04.05.2017 по справі 33/28
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про призначення справи до розгляду 04.05.2017Справа №  33/28 За заявою Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” про визнання наказу Господарського суду м. Києва у справі № 33/28 таким, що не підлягає виконанню у справі № 33/28 за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” до Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” про стягнення 20 654 872,28 грн Суддя Усатенко І. В. Представники сторін: без виклику ОБСТАВИНИ СПРАВИ: На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” до Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” про стягнення 20 654 872,28 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2011 по справі № 33/28 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” на користь Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” заборгованість за спожиту активну електричну енергію в розмірі 18 500 958, 31 грн, заборгованість за спожиту реактивну електричну енергію в розмірі 99 951,22 грн, пеню в розмірі 423 059,44 грн, три проценти річних в розмірі 81 817,87 грн, індекс інфляції в розмірі 247 021,78 грн, витрати по сплаті державного мита в сумі 25 500,00 грн та 236, 00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зазначене рішення господарського суду було залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2011 та постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2011 залишено без змін. На виконання вказаного рішення 09.06.2011 видано наказ. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2014 було частково задоволено заяву Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” про відстрочку виконання рішення суду по справі № 33/28. Відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2011 до 01.01.2015. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2016 з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 33/28 від 09.06.2011 замінено сторону - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Капіталіст", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду “СТОІК” (ліцензія на здійснення професійної діяльності з управління активами інституційних інвесторів діяльність з управління активами, видана на підставі Рішення НКЦПФР № 1183 від 04.08.2015). Через відділ канцелярії господарського суду 28.04.2017 від Публічного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” надійшла заява про визнання наказу Господарського суду м. Києва у справі № 33/28 таким, що не підлягає виконанню (вих. № 452/12 від 27.04.2017), в якій заявник просить суд визнати наказ Господарського суду м. Києва у справі № 33/28 про стягнення з ПАТ «АК «Київводоканал» на користь ПАТ «Київенерго» 18  500  958, 31 грн за спожиту активну електричну енергію, 99  951, 22 грн за спожиту реактивну електричну енергію, 423  059, 44 грн пені, 81  817, 87 грн 3% річних, 247  021, 78 грн збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 25  500, 00 грн витрат по сплати державного мита та 236, 00 грн витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом – ГПК україни) господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. За таких обставин, Господарський суд міста Києва вважає необхідним призначити розгляд заяви про виправлення  рішення від 14.01.2014 року по господарській справі № 910/22778/13 та наказу про примусове виконання рішення від 05.02.2014 року № 910/22778/13 в судовому засіданні. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва – У Х В А Л И В: 1. Розгляд заяви про визнання наказу Господарського суду м. Києва у справі № 33/28 таким, що не підлягає виконанню (вих. № 452/12 від 27.04.2017) призначити на   15.05.17  о 09:40 год. Викликати для участі у засіданні представників сторін. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі № 11. 2. Зобов'язати: 2.1.  сторони: - направити в судове засіданні представників сторін, явку яких визнати обов'язковою; - надати суду письмові пояснення щодо поданої заяви, із наданням доказів на підтвердження обставин викладених в таких поясненнях. 2.2. заявника надати: -   оригінали доданих до заяви документів; 3. Дану ухвалу направити сторонам по справі. Суддя                                                                                                                І. В. Усатенко       


Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.05.2017
Оприлюднено10.05.2017
Номер документу66320083
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/28

Ухвала від 15.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 04.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 25.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 15.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Постанова від 12.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 28.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні