Ухвала
від 04.05.2017 по справі 5004/2042/11
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" травня 2017 р. Справа № 5004/2042/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Мельник О.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" на ухвалу господарського суду Волинської області від 09 березня 2017 року

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Вестконд

про заміну позивача та сторони виконавчого провадження

у справі №5004/2042/11 (суддя Слободян О.Г.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест"; 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерторгпром"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер"

про стягнення 45 380 000 грн 61 коп. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 09 березня 2017 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вестконд" задоволено частково; замінено стягувача у виконавчому провадженні №42221135 та у зведеному виконавчому провадженні №49184625 з публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю Вестконд. В частині заміни позивача у справі №5004/2042/11 відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною місцевим господарським судом ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Волинської області від 09 березня 2017 року скасувати та прийняти нове, яким відмовити задволенні заяви про заміну позивача та сторони виконавчого провадження у справі №5004/2042/11.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до приписів частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником додано лише оригінали квитанцій про надіслання копії апеляційної скарги сторонам, водночас відсутні оригінали описів вкладення у цінний лист.

Отже, колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, з метою реалізації права сторін на апеляційне оскарження судового рішення, вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження, при цьому, зобов'язати апелянта надати суду оригінали вищевказаних документів (за їх наявності).

Керуючись статтями 86, 94, 95, 98 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" травня 2017 р. о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Зобов'язати скаржника надати суду до 15 травня 2017 року оригінали описів вкладення у цінний лист.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Відповідачу 2 та Третій особі - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

6. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.05.2017
Оприлюднено11.05.2017
Номер документу66320536
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/2042/11

Ухвала від 27.04.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем`як Валентина Миколаївна

Судовий наказ від 25.05.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Постанова від 17.05.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 17.05.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 04.05.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Постанова від 11.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 13.04.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 30.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні