Ухвала
від 04.05.2017 по справі 2-н-40/10
КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-н-40/10

Провадження №2-сз/718/8/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2017 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши заяву Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

ДК Газ України НАК Нафтогаз України звернувся до суду з заявою про повернення суми судового збору в розмірі 41,34 гривень сплаченого при поданні заяви про видачу дубліката судового наказу, мотивуючи свої вимоги тим, що в задоволенні їх заяви відмовлено, а тому судовий збір підлягає поверненню.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, вважаю, що в задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити з огляду на наступне.

Так, встановлено, що 02.09.2016 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла заява ДК Газ України НАК Нафтогаз України про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання.

За результатами розгляду даної заяви 23.09.2016 року винесено ухвалу, якою у задоволенні заяви ДК Газ України НАК Нафтогаз України про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання відмовлено, оскільки на теперішній час судовий наказ виконаний та боржником сплачено відповідні кошти на користь стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, всебічно, повністю і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий збір не підлягає поверненню, оскільки заява за яку він сплачений судом розглянута, а підстава зазначена заявником не передбачена чинним законодавством.

Керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвал.

Суддя: В.М. Мізюк

СудКіцманський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення04.05.2017
Оприлюднено10.05.2017
Номер документу66333246
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-40/10

Судовий наказ від 12.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Судовий наказ від 12.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Судовий наказ від 24.06.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Судовий наказ від 26.11.2010

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Гриценко П. П.

Судовий наказ від 28.09.2015

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Судовий наказ від 28.04.2010

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вуїв О. В.

Судовий наказ від 01.06.2010

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Ухвала від 04.05.2017

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Мізюк В. М.

Ухвала від 10.02.2010

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

ФЕДИШИН І. В.

Судовий наказ від 26.01.2010

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

ФЕДИШИН І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні