Ухвала

від 05.05.2017 по справі 233/2399/17

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 Справа № 233/2399/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка поданням головного державного виконавця Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2017 року до суду надійшло подання головного державного виконавця Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника боржника - юридичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, до виконання зобов*язань, покладених на ТОВ Амвросіївське підприємство Агроремонт наказом № 905/2901, виданим 22 січня 2016 року про стягнення з боржника на користь ТОВ Торгова компанія Альбіон заборгованості в сумі 82089,45 грн., штрафу в сумі 17556,16 грн., 3% річних в сумі 1711,52 грн., інфляційні витрати у розмірі 25760,44 грн., судових витрат в сумі 1833,88 грн.

Державний виконавець в судове засідання не з*явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності та підтримання подання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з подання державного виконавця, на виконанні Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження 50860565 з виконання наказу № 905/2901, виданого 22 січня 2016 року Господарським судом Донецької області про стягнення з ТОВ Амвросіївське підприємство Агроремонт (87300 м. Амвросіївка, пров. Зелений, 18, код ЄДРПОУ 33224818) на користь ТОВ Торгова компанія Альбіон (49083, м. Дніпропетровськ, вул.. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 37179984) заборгованості у сумі 82089,45 грн., штрафу в сумі 17556,16 грн., 3% річних в сумі 1711,52 грн., інфляційних витрат у розмірі 25760,44 грн., а також судових витрат в сумі 1833,88 грн.

При цьому, з копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 50860565 від 14 квітня 2016 року вбачається, що виконавче провадження з виконання наказу № 905/2901, виданого 22 січня 2016 року, відкрите головним державним виконавцем Сергієнко Д.Є. органу державної виконавчої служби Костянтинівського управління юстиції (а.с. 10-11).

Керівником ТОВ Амвросіївське підприємство Агроремонт (87300 м. Амвросіївка, пров. Зелений, 18, код ЄДРПОУ 33224818) згідно витягу з ЄДРПОУ (а.с. 4-9) є ОСОБА_1, адреса 86615, Донецька область, м. Чистякове, мікрорайон 2АДРЕСА_1; дані про рік народження, РНОКПП відсутні.

Відповідно до копії облікової картки Державної міграційної служби України (а.с. 8) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія ЕН номер 815557, виданий 08 квітня 2011 року, строком дії до 08 квітня 2021 року, стан діючий.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

В п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України наведено підставу тимчасової відмови у виїзді за кордон громадянинові, зокрема якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на

нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

При цьому сам факт наявності невиконаного рішення боржником не є відповідно до цього Закону підставою для тимчасової заборони виїзду особи за кордон без обов'язкового визначення дій боржника по ухиленню від виконання судового рішення, що узгоджується із роз'ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 7 Постанови № 5 від 30 березня 2012 року.

Матеріали подання не містять документальних підтверджень факту ухилення боржника від виконання зобов'язань, так само, як відсутні будь-які докази на підтвердження отримання боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження, в якій містяться вимоги про добровільне виконання зобов'язань, а також виклику боржника до відділу виконавчої служби .

Крім того, згідно ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.

Таким чином, суд вважає, що подання головного державного виконавця Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, оскільки ця вимога суперечить вищенаведеним нормам законодавства, факт ухилення боржника від виконання зобов'язань не доведено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця Амвросіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: