Ухвала
від 04.05.2017 по справі 420/2044/16-ц
НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 04.05.2017

ЄУ № 420/2044/16-ц

Провадження №2-во/420/11/17

У Х В А Л А

Іменем України

04 травня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Потапенко Р.Р. за участю секретаря Войтенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області у цивільній справі №420/2044/16-ц від 01.12.2016 за позовом Служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей, третя особа - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2016 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей, третя особа - ОСОБА_1.

27.04.2017 до суду надійшла заява третьої особи, ОСОБА_1, про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, так як в описовій частині рішення помилково зазначено: ОСОБА_5 помер 23 січня 2014 року у віці 554 року замість правильного ОСОБА_5 помер 23 січня 2014 року у віці 54 років , також помилково вказано: ОСОБА_4, 005.11.1970 року народження замість правильного: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в резолютивній частині рішення невірно зазначено: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість правильного: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим продовжити судове засідання без участі сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 помер 23.01.2014 у віці 54 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД №485502, виданим повторно 06.04.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис №01 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕД №169695, виданого 12.06.2001 Можняківською сільською радою Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_2 народився 08.06.2001 (а.с.8).

Згідно матеріалів справи дата народження відповідача, ОСОБА_4, -05.11.1970 (а.с.2, 11-13).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що описки в рішенні суду від 01.12.2016 мають суто технічний характер, тому заява третьої особи, ОСОБА_1, Г.В., про виправлення описок підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області у цивільній справі №420/2044/16-ц від 01.12.2016 за позовом Служби у справах дітей Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей, третя особа - ОСОБА_1, зазначивши в описовій частині рішення: ОСОБА_5 помер 23 січня 2014 року у віці 54 років замість ОСОБА_5 помер 23 січня 2014 року у віці 554 року ; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 замість: ОСОБА_4, 005.11.1970 року народження , та в резолютивній частині рішення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудНовопсковський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення04.05.2017
Оприлюднено18.05.2017
Номер документу66347413
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —420/2044/16-ц

Ухвала від 04.05.2017

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Потапенко Р. Р.

Ухвала від 27.04.2017

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Потапенко Р. Р.

Ухвала від 01.11.2016

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Тарасов Д. С.

Рішення від 01.12.2016

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Тарасов Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні