Ухвала
від 19.04.2017 по справі 808/433/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 квітня 2017 року

Справа № 808/433/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ЛазаренкаМ.С., розглядаючи у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області до Приватного акціонерного товариства “Продмаш-Веселе” про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області (далі за текстом - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства “Продмаш-Веселе” (далі за текстом – відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 у розмірі 68 867,19 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, 22.03.2017 до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 19.04.2017 також не прибув, від нього надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у пов'язаній справи №808/669/17. В обґрунтування даного клопотання представник відповідача вказав, що у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа №808/669/17 за позовом Приватного акционерного товариства “Продмаш-Веселе” до Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області про визнання протиправними дій та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Предметом оскарження у вказаній справі є розрахунки фактичних витрат на виплат у і доставку пільгових пенсій №04/04 від 02.07.2016, №1362/10/04 від 03.08.2016, №2128/14/04 від 07.12.2016, №31/07/04 від 04.01.2017 та дії Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області щодо їх складання. Разом з тим, предметом позову у справі № 808/433/17 є стягнення з Приватного акціонерного товариства “Продмаш-Веселе” суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 у розмірі 68 867,19 грн., на підставі тих же розрахунків №04/04 від 02.07.2016, №1362/10/04 від 03.08.2016, №2128/14/04 від 07.12.2016, №31/07/04 від 04.01.2017. Враховуючи викладене, розгляд справи № 808/433/17 є неможливим до розгляду справи №808/669/17 та набрання рішенням законної сили.          

Відповідно до вимог частини 6 статті 12, статті 41 КАС України, у зв'язку з розглядом вказаного клопотання у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених відповідачем в основу клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що предметом позову у справі № 808/433/17 є стягнення з Приватного акціонерного товариства «Продмаш-Веселе» суми боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 у розмірі 68 867,19 грн. Вказані суми відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах визначені Приватному акціонерному товариству «Продмаш-Веселе» відповідно до розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з липня – грудня 2016 року, та з січня 2017 року.

Судом встановлено, що вищезазначені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з липня – грудня 2016 року, та з січня 2017 року оскаржені відповідачем до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду (суддя Нестеренко Л.О.) відкрито провадження у справі №808/669/17 за позовом Приватного акціонерного товариства “Продмаш-Веселе” до Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області про визнання протиправними дій та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та призначено її до судового розгляду. Враховуючи викладене, судове рішення по справі № 808/669/17 матиме безпосереднє значення для повного та всебічного встановлення обставин справи №808/433/17.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд визнає клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства “Продмаш-Веселе” про зупинення провадження в адміністративній справі – задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №808/433/17 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області до Приватного акціонерного товариства “Продмаш-Веселе” про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/669/17.

Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/669/17.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя                                                                                 М.С. Лазаренко

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.04.2017
Оприлюднено11.05.2017
Номер документу66351018
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/433/17

Ухвала від 26.12.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Рішення від 26.12.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 28.11.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 23.03.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 19.04.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 19.04.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 23.03.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 17.03.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 01.03.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

Ухвала від 06.02.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні