Ухвала

від 28.04.2017 по справі 907/801/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

28.04.2017                                                   Справа № 907/801/16

Суддя Ремецькі О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ від імені якого діє регіональна філія “Львівська залізниця” ПАТ “Укрзалізниця”, м. Львів

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Закарпатської митниці ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

ДО Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрліскомплекс”, с. Баранинці Закарпатської області

ПРО стягнення 2244140,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2017р. у справі №907/801/16 було припинено провадження у справі в частині позовних вимог у сумі 1.373.900,00грн., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрліскомплекс” (89425, с. Баранинці Ужгородського району Закарпатської області, вул. Центральна, буд. 42В, код ЄДРЮОФОПГФ 38720529) на користь Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ від імені якого діє регіональна філія “Львівська залізниця” ПАТ “Укрзалізниця” (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1, код ЄДРЮОФОПГФ 40081195) суму 20608,50грн. (Двадцять тисяч шістсот вісім грн. 50 коп.) у відшкодування судових витрат.

Разом з тим, при друкарському наборі тексту даного рішення суду було допущено технічну описку в даті його винесення, а саме: зазначено дату судового засідання 11.04.2017 р. замість 12.04.2017 р.

У відповідності до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що в тексті рішення при зазначенні дати судового засідання допущено технічну описку, виправлення якої не зачіпає суті прийнятого судом рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в тексті рішення господарського суду Закарпатської області від 06.03.2017р. у справі №907/805/16, а саме, цифри "11.04.2017" замінити на цифри "12.04.2017".

2. В решті частині рішення суду залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2017р. у справі №907/801/16.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.Ф. Ремецькі