Вирок

від 25.04.2017 по справі 761/10486/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/10486/17

Провадження №1-кп/761/1038/2017

В И Р О К

іменем України

25 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №32017100030000008 від 24 лютого 2017 року, з угодою про визнання винуватості від 23 березня 2017 року, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючому, не одруженому, раніше не судимому, з середньо-спеціальною освітою,

Обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 та ч. 2 ст. 205-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

Так, 9 лютого 2015 року в ранковий час доби ОСОБА_6 , перебуваючи біля закладу швидкого харчування «МакДональдз» за адресою: м. Київ, вул. Теодора Драйзера,4, отримав від невстановленої досудовим слідством особи, попередньо складені у встановленій законом формі проекти установчих та реєстраційних документів про придбання їм суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «ВІВІДЖІ ГРУП» (код ЄДРПОУ 39517251), після чого, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також той факт, що надані йому на підпис проекти документів необхідні для державної перереєстрації суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи), яка в подальшому буде використовуватися для прикриття незаконної діяльності, реалізуючи свій злочинний намір, засвідчив їх своїм підписом, серед яких реєстраційна картка про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 03.03.2015 року, наказ №2 про призначення директором ТОВ «ВІВІДЖІ ГРУП» (код ЄДРПОУ 39517251) Сіненка B.C. від 03.03.2015, а також протокол №2 Загальних зборів учасників ТОВ «ВІВІДЖІ ГРУП» від 02.03.2015 та договір - купівлі продажу частки у Статутному капіталі ТОВ «ВІВІДЖІ ГРУП» (код ЄДРПОУ 39517251) від 02.03.2015, в яких містилися завідомо неправдиві відомості щодо формування ОСОБА_7 статутного капіталу вказаного Товариства шляхом купівлі частки на суму 1000 грн., що становить 100% статутного капіталу ТОВ «ВІВІДЖІ ГРУП», а також засвідчив своїм підписом ряд інших документів, зміст яких йому не відомий, після чого вказані документи передав, тим самим незаконно збув невстановленій досудовим слідством особі, від якої отримав заздалегідь обумовлену грошову винагороду.

На підставі вищевказаних установчих та реєстраційних документів, засвідчених ОСОБА_3 „ як директором та учасником (власником частки у розмірі 100% статутного капіталу) вказаного Товариства, невстановлена досудовим слідством особа 10.03.2,015 здійснила державну перереєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «ВІВІДЖІ ГРУП» у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної державної адміністрації у м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 26, про що в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи зроблено запис за №10741070001051918.

Крім того, ОСОБА_6 при скоєнні фіктивного підприємництва, 9 лютого 2015 року, у ранковий час доби, перебуваючи біля закладу швидкого харчування «МакДональдз» за адресою: м. Київ, вул. Теодора Драйзера, 4, отримав від невстановленої досудовим слідством особи, попередньо складені у встановленій законом формі проекти установчих та реєстраційних документів про придбання ним суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) ТОВ «ВІВІДЖІ ГРУП» (код ЄДРПОУ 39517251), після чого, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також той факт, що надані йому на підпис проекти документів необхідні для державної перереєстрації суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи), яка в подальшому буде використовуватися для прикриття незаконної діяльності, реалізуючи свій злочинний намір, засвідчив їх своїм підписом, серед яких реєстраційна картка про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 10.03.2015, наказ №2 про призначення директором ТОВ «ВІВІДЖІ ГРУП» Сіненка B.C. від 03.03.2015, а також протокол №2 Загальних зборів учасників ТОВ «ВІВІДЖІ ГРУП» від 02.03.2015 та договір - купівлі продажу частки у Статутному капіталі ТОВ «ВІВІДЖІ ГРУП» від 02 березня 2015 року, в яких містилися завідомо неправдиві відомості щодо формування ОСОБА_7 статутного капіталу вказаного Товариства шляхом купівлі частки на суму 1000 грн., що становить 100% статутного капіталу ТОВ «ВІВІДЖІ ГРУП», а також засвідчив своїм підписом ряд інших документів, зміст яких йому не відомий, після чого вказані документи передав, тим самим незаконно збув невстановленим досудовим слідством особі, від якої отримав заздалегідь обумовлену грошову винагороду.

Відповідно до угоди про визнання винуватості від 23 березня 2017 року, укладеної між прокурором ОСОБА_2 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №32017100030000008 від 24 лютого 2017 року, з одного боку, та підозрюваний у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_4 , що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №930/10 від 25.01.1996, договору про надання правової допомоги №47 від 09.03.2017, ордеру серії КС №237534 від 09.03.2017 на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, останній повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України. При цьому, обвинуваченому ОСОБА_3 роз`яснено наслідки укладення угоди, та роз`яснено наслідки невиконання угоди.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_3 , розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуто в судовому засіданні, де він буде мати весь обсяг прав, у тому числі, допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду.

При цьому, суд переконався, що ОСОБА_3 винуватість визнав добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь-якого примусу.

Крім того, судом роз`яснено ОСОБА_3 наслідки угоди, характер обвинувачення та конкретну міру покарання, передбачену ч. 1 ст. 205 КК України - у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України - у виді обмеження волі на строк три роки з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк один рік.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за ч. 1 ст. 205 КК України більш суворим за ч. 2 ст. 205-1 КК України призначити у виді обмеження волі на строк три роки з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком 1 рік та покласти на нього обов`язки передбачені п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

Захисник просив суд затвердити угоду.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України кваліфіковано правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, ОСОБА_3 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнього наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376, 475 КПК України, суд

з а с у д и в :

угоду про визнання винуватості, укладену 23 березня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №32017100030000008 від 24 лютого 2017 року затвердити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, та призначити йому за цією статтею покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України та призначити йому за цією статтею покарання у виді обмеження волі на строк три роки з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк один рік.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за ч. 1 ст. 205 КК України більш суворим за ч. 2 ст. 205-1 КК України призначити у виді обмеження волі на строк три роки з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком 1 рік та покласти на нього обов`язки передбачені п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1