Ухвала
від 04.05.2017 по справі 908/920/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/1/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.05.2017 Справа № 908/920/17

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК Альбус» (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 10-А, корпус 2, офіс 39)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр» (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 11)

про стягнення 660000,00 грн

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 22/1/17.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.05.2017 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/виписку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) в оригіналі суду для огляду, копію свідоцтва – до справи; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; Договір зворотної фінансової допомоги від засновника-фізичної особи № 21/10-13 від 21.10.2013 з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями до нього та докази виконання цього договору; Договір про відступлення права вимоги № 34 від 31.10.2016 з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями до нього та докази на підтвердження виконання цього договору; докази на підтвердження повноважень на укладення Договору про відступлення права вимоги № 34 від 31.10.2016; читаємі копії квитанцій до прибуткових касових ордерів за період з 22.10.2013 по 06.10.2016 – до справи; письмові пояснення щодо суми заявлених позовних вимог з урахуванням п. 1.3 Договору про відступлення права вимоги № 34 від 31.10.2016; довідку про повні банківські реквізити; докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання (банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції. Витребувані судом письмові пояснення та докази надати до 22.05.2017.

До судового засідання провести звірку заборгованості з відповідачем.

Відповідача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій) в оригіналі суду для огляду, копії – до справи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву завчасно направити позивачу) та всі документи на підтвердження своїх доводів; Договір зворотної фінансової допомоги № 21/10-13 від 21.10.2013 з усіма додатковими угодами, додатками та доповненнями до нього; докази на підтвердження повноважень на укладення договору; докази виконання вказаного договору (квитанції, рахунки, банківські виписки та інші платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); докази повного або часткового виконання грошових зобов'язань перед позивачем (з посиланням на всі підтверджуючі ці суми документи та поданням їх до суд); листування з позивачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції. Витребувані судом письмові пояснення та докази надати до 22.05.2017.

До судового засідання провести звірку заборгованості з позивачем, при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми, надати детальний контррозрахунок.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Дата ухвалення рішення04.05.2017
Оприлюднено12.05.2017
Номер документу66358281
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/920/17

Судовий наказ від 20.06.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Рішення від 07.06.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 04.05.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні