Ухвала

від 22.05.2007 по справі 8/48-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/48-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.07р.

Справа № 8/48-07

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Данапріс" (м. Дніпропетровськ) 

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" (м.Дніпропетровськ) 

про стягнення 2 838, 51 грн.

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

  Від позивача: не з'явився

від відповідача: Гришунин В.І. - пров.економіст (дов. № 82/44 від 16.04.07р.)

                                  Радіонова Г.А. - юрисконсульт (дов. № 82/08 від 15.01.07р.) 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Данапріс" (далі-позивач) звернулося до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" (далі-відповідач) з позовом про стягнення заборгованості в сумі 2 838, 51 грн.

Ухвалами господарського суду від 27.03.07 р., від 17.04.07 р. у позивача тричі витребувались акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача) та засвідчені копії платіжних доручень по сплаті орендної плати, але позивач без поважних причин не надав суду вказаних доказів, необхідних для вирішення спору, що перешкоджає його вирішенню.

Крім того, позивач тричі не з'явився в судове засідання, причин свого нез'явлення суду не повідомив, хоча був неодноразово належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

При викладених обставинах господарський суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду у зв'язку з нез'явленням тричі представника позивача без поважних причин в судове засідання, неподанням останнім витребуваних судом необхідних документів, що перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись п. 5 ст.81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити позов без розгляду.

Суддя

 І.Ю. Дубінін