Постанова
від 10.05.2017 по справі 815/2061/17
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/2061/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області до Товариства з додатковою відповідальністю "Лановецький завод гумотехнічних виробів" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Лановецький завод гумотехнічних виробів" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 834,24 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення УПФУ в Лановецькому районі Тернопільської області, на виконання постанови Лановецького районного суду Тернопільської області від 02.02.2015р. по справі №602/1129/14-а ОСОБА_1 було призначено пенсію на пільгових умовах та за березень 2017 року управлінням своєчасно та у повному обсязі виплачено ОСОБА_1 пільгову пенсію на загальну суму 834,24грн. Управлінням Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області підприємству Товариству з додатковою відповідальністю Лановецький завод гумотехнічних виробів своєчасно надсилались повідомлення про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у визначений законодавством строк, однак відповідачем не відшкодовано витрати на виплату та доставку пільгових пенсій пенсіонеру ОСОБА_1

У прохальній частині адміністративного позову позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач повідомлявся про час та місце слухання справи, однак у судове засідання не з`явився.

Згідно з ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Товариство з додатковою відповідальністю "Лановецький завод гумотехнічних виробів" зареєстроване 15.03.1995р. як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997р. №400/97-ВР платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено ставку на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 100 відсотків від об'єкта оподаткування, визначеного абзацом 4 п. 1 ст. 2 цього Закону.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. N 1058-IV пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом, а саме відшкодування підприємствами та організаціями витрат ПФУ на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, з коштів, призначених на оплату праці.

Згідно п.6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

п.6.2 зазначеної Інструкції встановлено, що витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи з урахуванням вимог абзацу третього підпункту 1 пункту 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.

Згіно п. 6.4. Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до п.6.8 зазначеної Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" колишньому працівникові відповідача ОСОБА_1, на підставі постанови Лановецького районного суду Тернопільської області від 02.02.2015р. по справі №602/1129/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільської області про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах , якою зобов'язано призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, заяви про призначення пенсії від 05.10.2015р.(а.с.10), протоколу про призначення пенсії пенсіонеру ОСОБА_1 №632 від 13.10.2015р. (а.с.26), Пенсійним фондом було призначено ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах.

На адресу відповідача позивачем було надіслано розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії (а.с.15-22), однак, порушуючи вищевикладені приписи законодавства України, Товариство з додатковою відповідальністю "Лановецький завод гумотехнічних виробів" не відшкодувало Пенсійному фонду кошти у розмірі 834,24 грн. фактично витрачені на виплату та доставку пільгових пенсій зазначеному пенсіонеру за березень 2017 року.

Таким чином, сума заборгованості Товариства з додатковою відповідальністю "Лановецький завод гумотехнічних виробів" перед УПФУ у Тарутинському районі Одеської області по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень 2017 року складає 834,24 грн.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст.86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем доведено наявність у Товариства з додатковою відповідальністю "Лановецький завод гумотехнічних виробів" заборгованості перед Пенсійним фондом по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 834,24 грн., яку самостійно підприємство не сплатило, а тому позовні вимоги УПФУ у Тарутинському районі Одеської області про стягнення зазначеної суми є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, підтверджуються доданими до позову документами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області - задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Лановецький завод гумотехнічних виробів" (код ЄДРПОУ 003810484) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 834,24 грн. (вісімсот тридцять чотири гривні двадцять чотири копійки) на користь Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області на р/р 25600301004008 у Тарутинському ВБВ №1015/0401 АТ Ощадбанк , МФО 328845.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.О. Танцюра

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.05.2017
Оприлюднено12.05.2017
Номер документу66360236
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/2061/17

Ухвала від 27.01.2020

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Ухвала від 15.06.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Ухвала від 09.06.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Постанова від 10.05.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Ухвала від 06.04.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні