Постанова

від 28.04.2017 по справі 820/1510/17

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

28 квітня 2017 р. № 820/1510/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Зінченка А.В.

При секретарі - Алавердян Е.А.

За участі:

Представника позивача - Захарова О.С.

Представник відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СВК-АГРО до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю СВК-АГРО , звернувся до суду з адміністративним позовом до Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС, в якому просить суд зобов'язати Слобожанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області протягом одного дня з дати набрання рішенням законної сили надати товариству з обмеженою відповідальністю СВК-АГРО витяг з реєстру платників єдиного податку на запит від 29.07.2016 року.

Позивач вважає дії щодо не надання витягу з реєстру платників єдиного податку на запит від 29.07.2016 року неправомірним, необґрунтованим та безпідставним .

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, з посиланням на обставини викладені в позовній заяві.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи за його відсутності.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань 21.07.2016 року за номером запису 14641020000000626 зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю СВК-АГРО , код ЄДРПОУ 40676579, та взято на облік в Слобожанській об'єднаній податковій інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області.

Суд вказує, що згідно з п.п.298.1.1 п.298.1 ст. 298 ПКУ для обрання або переходу на спрощену систему оподаткування суб'єкт господарювання подає до контролюючого органу заяву.

Абзацом 2 п.п. 298.1.2 п.298.1 ст. 298 ПКУ встановлено, що зареєстровані в установленому законом порядку суб'єкти господарювання (новостворені) , які протягом 10 днів з дня державної реєстрації подали заяву щодо обрання спрощеної системи оподаткування та ставки єдиного податку, встановленої для третьої групи, яка не передбачає сплату податку на додану вартість, вважаються платниками єдиного податку з дня їх державної реєстрації.

Судом встановлено, що на виконання зазначеної норми ПКУ позивачем 29.07.2016 року до Краснокутського відділення Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області подано заяву про застосування спрощеної системи оподаткування.

Відповідно до п.299.4 ст. 299 ПКУ у випадках, передбачених підпунктом 298.1.2 пункту 298.1. статті 298 цього Кодексу, контролюючий орган, у разі відсутності визначених цим Кодексом підстав для відмови, здійснює реєстрацію суб'єкта господарювання як платника єдиного податку з дати, визначеної відповідно до зазначеного підпункту, протягом двох робочих днів з дати отримання контролюючим органом заяви щодо обрання спрощеної системи оподаткування.

Згідно з п.299.9 ст. 299 ПКУ за бажанням зареєстрований платник єдиного податку може безоплатно та безумовно отримати витяг з реєстру, платників єдиного податку. Строк надання витягу не повинен перевищувати одного робочого дня з дня надходження запиту.

29.07.2016 року до Краснокутського відділення Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області позивачем надано запит про отримання витягу з реєстру платників єдиного податку, проте зазначений витяг так і не було надано.

Матеріалами справи підтверджено, що в подальшому, 25.10.2016 року та 10.02.2017 року, позивач звертався з листом до Слобожанської ОДПІ та ЦОП Краснокутського відділення Слобожанської ОДПІ з проханням надіслати витяг поштою, але, як встановлено судом, зазначені листи залишені без уваги.

Таким чином, проаналізувавши наведене, суд приходить до висновку, що у додаткового органу не було правових підстав для ненадання позивачу витягу з реєстру платників єдиного податку.

Згідно ч. 1 ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 2 КАС України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Вирішуючи спір, суд бере до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Відповідачем не надано суду докази правомірності своїх дій.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є документально та нормативно обґрунтованими, законними, правомірними, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 КАС України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити.

Зобов'язати Слобожанську об'єднану державну податкову інспекцію головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області протягом одного дня з дати набрання рішенням законної сили надати товариству з обмеженою відповідальністю СВК-АГРО витяг з реєстру платників єдиного податку на запит від 29.07.2016 року.

Стягнути з Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області (код 39859941) на користь товариства з обмеженою відповідальністю СВК-АГРО (код 40676579) сплачений судовий збір в сумі 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову у повному обсязі виготовлено 04 травня 2017 року.

Суддя А.В. Зінченко