Ухвала

від 21.05.2007 по справі 20/57-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/57-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.07р.

Справа № 20/57-07

За позовом  Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ 

до  Відповідача-1: Товариству з обмеженою відповідальністю виробничої обо"єднаної компанії "Експлерент", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, м. Олександрія, Кіровоградська область

Відповідача-3: Державного відкритого акціонерного товариства КЗП "Олександріявуглезбут" Дочірнього підприємства державної холдингової компанії "Олександріявугілля", м.Олександрія, Кіровоградська область  

про стягнення 468 014 грн. 04 коп.

                                                                                                                     Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

  Від прокуратури: Зіма В.Б., прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області згідно посвідчення №167 від 09.08.2002р.;

 Від позивача: Усачова Л.Г., представник за довір.№800/02/01-04 від 18.05.2007р.;

 Від відповідача-1:представник не з'явився;

 Від відповідача-2:представник не з'явився;

 Від відповідача-3:представник не з'явився. 

С У Т Ь  С П О Р У :

          Генеральний прокурор України в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом про стягнення з відповідача 468 014 грн. 04 коп. безвідсоткової бюджетної позики наданої позивачем для погашення заборгованості із виплати заробітної плати.

          Відповідачі своїх представників у судове засідання не направили, витребувані судом документи не надали.

          Відповідач-1 та відповідач-3 ухвали господарського суду не отримали відповідно до повернутих поштою конвертів.

          Приймаючи до уваги неявку відповідачів, а також необхідність витребування нових та не поданих доказів, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

          Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

          Розгляд справи відкласти на 07.06.2007 року на 15 год. 30 хв.

          Прокурору - вимоги та докази їх направлення відповідачу  - 2 та відповідачу - 3 відповідно до п. 3.1. договорів поруки, уточнити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, оригінали документів, довідки ЄДРПОУ відносно відповідача-1, та відповідача2, звірка (позивач до відповідача).

 Позивачу - вимоги та докази їх направлення відповідачу  - 2 та відповідачу - 3 відповідно до п. 3.1. договорів поруки, уточнити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, оригінали документів, довідки ЄДРПОУ відносно відповідача-1, та відповідача-2, звірка (позивач до відповідача).

 Відповідачу 1 - відзив, докази погашення боргу, звірка (позивач до відповідача), статутні документи.

 Відповідачу 2 - відзив, докази погашення боргу, звірка (позивач до відповідача), статутні документи.

        Відповідачу 3 - відзив, докази погашення боргу, звірка (позивач до відповідача), статутні документи.

  Явка сторін обов'язкова, за ухилення від вчинення дій покладених Господарським судом на сторону, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі  до ста не оподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя

 Н.В. Пархоменко