Ухвала
від 10.05.2017 по справі 507/589/17
ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 507/589/17

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2017 р. слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12017160360000156 від 21.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 12017160360000156 від 21.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що 21.03.2017 року, до чергової частини Любашівського ВП Балстського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від голови СВК "Агросвіт" юридична адреса: Одеська область Любашівський район с. Сергіївка, гр. ОСОБА_5 про те, що 20.03.2017 року у вечірній час невідома особа шахрайським шляхом заволоділа коштами на загальну суму біля 80000 грн. із розрахункового рахунку даної організації, чим спричинила матеріальні збитки на вказану суму.

Відомості про вказаний факт 21.03.2017 року, було внесено до ЄРДР за № 12017160360000156 з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст.190 КК України.

05.05.2017 року від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , надійшла заява про те, що він просить долучити до матеріалів кримінального провадження один аркуш формату А-4, де зазначено "наказ 06/03/17 СВК Агросвіт ідентифікаційний код 30901696 від 06.03.2017 року в якому вказано, що ОСОБА_6 призначений на посаду фінансового директора СВК "Агросвіт", особистий підпис директора ОСОБА_5 та особистий підпис самого ОСОБА_6 та мокра печать СВК Агросвіт ідентифікаційний номер якої НОМЕР_1 ; аркуш формату А-4, де зазначено "картка із зразками підписів і відбитка печатки, в якому зазначено зразки із особистими підписами директора ОСОБА_5 , фінансового директора ОСОБА_6 та головного бухгалтера ОСОБА_7 , та вкінці аркуша поставлена мокра печать СВК Агросвіт ідентифікаційний номер якої: НОМЕР_2 "; аркуш формату А-4, де зазначено "протокол № 06.03.17 загальних зборів учасників СВК Агросвіт ідентифікаційний код 30901696 від 06.03.2017 року, в якому було прийнято про включення ОСОБА_6 до переліку осіб, що мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності у т.ч. підписувати договори СВК Агросвіт та на даному аркуші видно мокру печать СВК Агросвіт ідентифікаційний номер якої: НОМЕР_1 ; оснастку до штампу автоматична СВК Агросвіт ідентифікаційний номер якої : НОМЕР_1 .

Вказані речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, в подальшому підлягатимуть дослідженню, тому слідчий просив накласти арешт на тимчасово вилучені речі.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого Любашівського ВП ГУ НП України в Одеській області - ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 12017160360000156 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.7 ст. 236 КПК України, предмети, які вилучені, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.2ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:… 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що зазначені речі, являються речовими доказами та в подальшому підлягатимуть дослідженню, тому з метою забезпечення, їх збереження, для проведення експертного дослідження необхідно накласти на них арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12017160360000156 від 21.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно по матеріалам кримінального провадження № 12017160360000156 від 21.03.2017 року, а саме на:один аркуш формату А-4, в якому зазначено "наказ 06/03/17 СВК Агросвіт ідентифікаційний код 30901696 від 06.03.2017 року в якому вказано, що ОСОБА_6 призначений на посаду фінансового директора СВК "Агросвіт"; один аркуш формату А-4, де зазначено "картка із зразками підписів і відбитка печатки, в якому зазначено зразки із особистими підписами директора ОСОБА_5 , фінансового директора ОСОБА_6 та головного бухгалтера ОСОБА_7 від 07.03.2017 року; один аркуш формату А-4, де зазначено "протокол № 06.03.17 загальних зборів учасників СВК Агросвіт ідентифікаційний код 30901696 від 06.03.2017 року, в якому було прийнято про включення ОСОБА_6 до переліку осіб, що мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності у т.ч. підписувати договори СВК Агросвіт; оснастку до штампу автоматичну СВК Агросвіт ідентифікаційний номер якої: НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

СудЛюбашівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.05.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу66367008
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —507/589/17

Ухвала від 10.05.2017

Кримінальне

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні